26.03.2020 Справа №607/5123/20
Провадження 3/607/2008/2020
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1 14 березня 2020 року о 14 год. 05 хв., рухаючись в м. Тернополі по вул. Новий Світ, 87А, керував автомобілем «Ваз 2108» номерний знак НОМЕР_1 , не був достатньо уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в наслідок чого допустив перекидання транспортного засобу наїхавши на перешкоду, а саме: цементно-бетонний відбійник. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 124 КУпАП.
Крім цього, громадянин ОСОБА_1 14 березня 2020 року о 14 год. 05 хв., в м. Тернополі по вул. Новий Світ, 87А, керував автомобілем «Ваз 2108» номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП вжив алкоголь до проведення уповноваженою особою огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння чи прийняття рішення про звільнення від такого огляду. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (є) Правил дорожнього руху України за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 4 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 та ч.4 ст. 130 КУпАП, не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відеозапис із нагрудних камер поліцейських та його підпис в протоколах про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 268165 та серії ДПР18 № 260720. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №268165 від 14 березня 2020 року;
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №260720 від 14 березня 2020 року;
- відеозаписом із нагрудних відеокамер поліцейських на якому зафіксовано розташування транспортного засобу на проїзній частині після ДТП, пояснення водія ОСОБА_1 щодо вживання алкоголю безпосередньо після її вчинення, до моменту приїзду працівників поліції, а також проведення огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння водія ОСОБА_1 за допомогою газонаналізатора Драгер;
- схемою місця ДТП, яка сталася 14 березня 2020 року в м. Тернопіль по вул. Новий Світ, 87А;
- результатом тесту приладу «Драгер», щодо виявлення у ОСОБА_1 стану сп'яніння від 14 березня 2020 року, який показав результат - 2,08 ‰;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 був годен із результатом огляду за допомогою газоаналізатора «Драгер», який становив 2,08 ‰;
- свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки газоаналізатора Аlcotest 6810 №ARВL-0894, повірка дійсна до 18 червня 2020 року;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 14 березня 2020 року, з яких вбачається, що він, того ж дня, приблизно о 14 год. 36 хв., на вул. Новий Світ, 87А в м. Тернополі, був присутній в якості свідка під час проходження водієм автомобіля «Ваз 2108» номерний знак НОМЕР_1 огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатора Драгер, результат якого показав 2,08 ‰;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 14 березня 2020 року, з яких вбачається, що він, того ж дня, приблизно о 14 год. 00 хв., на вул. Новий Світ, в м. Тернополі, став очевидцем ДТП за участю автомобіля «Ваз 2108» номерний знак НОМЕР_1 , який рухався зі сторони вул. Чехова на високій швидкості, вдарився у відбійник правою стороною та перекинувся на дах. Також ОСОБА_3 був присутній в якості свідка під час проходження водієм автомобіля «Ваз 2108» номерний знак НОМЕР_1 огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатора Драгер, результат якого показав 2,08 ‰;
- актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу «Ваз 2108» номерний знак НОМЕР_1 від 14 березня 2020 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч. 4 ст. 130 КУпАП, тобто - вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю до проведення уповноваженою особою огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, ступінь вини, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяЛ. В. Делікатна