Справа № 602/192/20
Провадження № 3/602/221/2020
"24" березня 2020 р. м.Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, -
за ст.173 КУпАП,
До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП.
Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.
Адміністративну справу було надіслано до Лановецького районного суду Тернопільської області 19 лютого 2020 року, однак правопорушник не з'явився та не був доставлений органом внутрішніх справ протягом доби для розгляду адміністративного матеріалу щодо нього. Правопорушнику направлялась повістка про виклик в судове засідання на 10 год 10 хв 11 березня 2020 року. Крім того, суд звертався до Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доставку його приводом та викликався повторно повісткою в судове засідання на 10 годину 50 хвилин 24 березня 2020 року, однак правопорушник в судове засідання не з'явився, а також даний привід виконано не було та не надано інформацію про причини його невиконання.
Згідно ст.260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, в тому числі з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ, допускається адміністративне затримання особи.
Згідно ч.1 ст.37 Закону України «Про Національну поліцію» п.1 ч.1 ст.262, ч.1 ст.263 КУпАП, поліція уповноважена затримувати особу, яка вчинила адміністративне правопорушення у виді дрібного хуліганства на строк до трьох годин (ст.263 КУпАП).
Про адміністративне затримання складається протокол, вимоги якого закріплені у ст.261 КУпАП.
Лановецьким ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області не вжито жодних заходів з метою доставлення правопорушника до суду та забезпечення розгляду справи в строки, визначені ч.2 ст.277 КУпАП (протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи).
За таких обставин суд вважає, що своєчасний, всебічний та повний розгляд даної адміністративної справи на основі суворого додержання законності унеможливлюється через невиконання приводу, а тому адміністративні матеріали слід повернути до Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного їх оформлення та виконання вимог, передбачених законодавством України.
Керуючись ст.ст.268, 277 КУпАП, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП направити в Лановецьке ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області на дооформлення.
Суддя: Л. І. Костів