Справа №523/9011/19
Провадження №1-кп/523/804/20
про призначення захисника
30 березня 2020 року
Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , в ході розгляду обвинувального акту від 11.12.2019 року й доданих до нього документів у кримінальному провадженні №12019160490001708, внесеному до ЄРДР від 10.05.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали підготовчого провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
До початку підготовчого судового засідання, захисник ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про відкладення судового засідання, зокрема, у зв'язку з обмеженням руху громадського транспорту та з метою недопущення розповсюдження відповідного вірусу.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвалою попереднього складу суду від 06.02.2020 року, до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в «ОУВП №21», строком до 06.04.2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За ч.3 ст.315 вказаного Кодексу, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи наведені вимоги закону та обставини висунутого обвинувачення, а також приймаючи до уваги тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, строк застосування запобіжного заходу відносно якого спливає 06.04.2020 року, зважаючи на об'єктивну неспроможність захисника ОСОБА_3 з'явитись в судове засідання, суддя доходить висновку про необхідність призначення зазначеному обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію, для вирішення питання в порядку ст.315 КПК України, за рахунок держави.
Керуючись ст.ст.31, 48, 49, 52, 53, 315, 369-372 КПК України, суддя, -
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, захисника з Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для проведення процесуальної дії з вирішення питання в порядку ст.315 КПК України, за рахунок держави.
Завідуючій Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку призначеного захисника на 11:30 годину 30 березня 2020 року, в зал №12 Суворовського районного суду міста Одеси, для участі в судовому засіданні, а також до вказаного судового засідання зобов'язати призначеного захисника надати документи на підтвердження його повноважень.
Копію ухвали направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: