Справа № 522/4655/20
Провадження № 1-кс/522/4934/20
30 березня 2020 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160500001261 від 17.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289КК України, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2020 до ЧЧ Приморського ВП надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка 16.03.2020, приблизно о 22 годині, незаконно заволодів автомобілем марки «Мерседес Е211» 2003 року випуску, в кузові чорного кольору, д.н.з. Румунської реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який був біля будинку № 21, по вулиці Катериненська, в м. Одесі, чим завдав матеріальний збиток на суму 87300 гривень.
20.03.2020 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.03.2020, приблизно о 23:10 год., за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 67 виявлено автомобіль моделі «Mercedes E211, чорного кольору, румунської реєстрації НОМЕР_1 . Надалі був проведений в присутності понятих огляд місця події та складено відповідний протокол від 20.03.2020 року.
В ході огляду місця події було виявлено та вилучено: 8 СПР на 5 відрізках липкої стрічки; Автомобіль моделі «Mercedes E211, чорного кольору, румунської реєстрації НОМЕР_1 .
23.03.2020 винесено постанову про визнання автомобіля моделі «Mercedes E211, чорного кольору, румунської реєстрації НОМЕР_1 та 8 СПР на 5 відрізках липкої стрічки речовим доказом по даному кримінальному провадженні, оскільки автомобіль являється об'єктом вчинення даного кримінального правопорушення, та на 8 СПР на 5 відрізках липкої стрічки можливо збереглись відбитки пальців рук людини, причетної до вчинення даного кримінального правопоруешння.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У зв'язку з тим, що виникла необхідність у забезпеченні збереженні речових доказівта те, що вилучене майно являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні по якому необхідно провести необхідні слідчі дії, для встановлення наявності слідів кримінального правопорушення, є необхідність у їх арешті для подальшого використання зазначеного майна в процесі доказування.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене під час проведення огляду місця події майно:
-8 СПР на 5 відрізках липкої стрічки;
-Автомобіль моделі «Mercedes E211, чорного кольору, румунської реєстрації НОМЕР_1 .
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
30.03.2020