Ухвала від 20.12.2019 по справі 522/4178/19

Справа №522/4178/19

Провадження по справі № 1-кс/522/18319/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління Державного бюро розслідувань та слідчих регіональної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019000000000164 від 17.11.2017 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.1 ст.343, ч.4 ст.187, ч.1 ст.191 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління Державного бюро розслідувань та слідчих регіональної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, про накладення арешту на майно, вилученого в порядку проведення тимчасового доступу до речей і документів, проведеним з 03.04.2019 по 04.04.2019 року у вантажному контейнері HLXU 3708757.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судці або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У звязку з чим, прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

У судове засідання прокурор, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання, не звявився, надавши заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду, повідомивши, що кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019000000000164 від 17.11.2017 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.1 ст.343, ч.4 ст.187, ч.1 ст.191 КК Україниза підслідністю передано до ГУ ДБР у м.Миколаєві.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позов стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

20.12.2019 року прокурор другого відділу процесуального керівництва управління Державного бюро розслідувань та слідчих регіональної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 надав суду заяву про залишення клопотання про накладення арешту на майно без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість залишення без задоволення клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління Державного бюро розслідувань та слідчих регіональної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління Державного бюро розслідувань та слідчих регіональної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, вилученого в порядку проведення тимчасового доступу до речей і документів, проведеним з 03.04.2019 по 04.04.2019 року у вантажному контейнері HLXU 3708757 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

20.12.2019

Попередній документ
88480930
Наступний документ
88480932
Інформація про рішення:
№ рішення: 88480931
№ справи: 522/4178/19
Дата рішення: 20.12.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2019)
Дата надходження: 28.10.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ