Рішення від 25.03.2020 по справі 501/2585/19

Дата документу 25.03.2020

Справа № 501/2585/19

2/501/145/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого-судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

справа № 501/2585/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області у письмовому порядку цивільну справу за

позовом: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1

до

відповідача: Чорноморська районна електрична мережа, місцезнаходження: Одеська область, м. Чорноморськ,вул. Транспортна, буд. 1

відповідача: Акціонерне товариство «Одесаобленерго» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. М.Боровського, буд. 28 Б).

предмет та підстави позову: про зобов'язання укладення договору,

учасники справи не з'явились

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

25.08.2019 року ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом доЧорноморської районної електричної мережі про зобов'язання укладення договору.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що він як користувач земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 звернувся до ЧРЕМ щодо укладання договору користування електроенергією, на що позивачем було отримано погодження на підключення, але при зверненні до оператора Чорноморського РЕМ за № 8 сервісних послуг було відмовлено в укладанні договору на постачання електроенергії, тому позивач змушений звернутись до суду та просить суд:

Зобов'язати Чорноморську районну електричну мережу укласти з ОСОБА_1 договір на постачання електроенергії за адресою об'єкта. Житловий будинок за АДРЕСА_2 , та підключити вказаний об'єкт до їхньої електромережі.

Представник відповідача ЧРЕМ надав до суду відзив на позов, зазначив, що є структурним підрозділом АТ «Одесаобленерго» та не може бути відповідачем по справі, заперечував проти заявлених позовних вимог та просив суд відмовити в задоволенні позову (а.с. 48-52).

Представник відповідача АТ «Одесаобленерго» надав до суду відзив на позов, заперечував проти заявлених позовних вимог та просив суд відмовити в задоволенні позову (а.с. 83-84).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи (т.1 а.с. 55).

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом направлення за місцем реєстрації судових повісток рекомендованим листом з повідомленням, надали відзиви по справі (а.с. 48-53, 83-84).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Іллічівський міський суд Одеської області від 09.08.2019 року було прийнято до свого провадження справу та призначено до розгляду в (а.с. 43).

Ухвалою Іллічівський міський суд Одеської області від 23.12.2019 року було відмовлено в закритті провадження та залучено співвідповідача (а.с. 73-74).

Ухвалою Іллічівський міський суд Одеської області від 23.12.2019 року було з підготовчого засідання призначено до слухання в загальному порядку (а.с. 87).

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб"з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин, заборонивши: відвідування закладів освіти її здобувачами; проведення всіх масових заходів, у яких бере участь понад 200 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Спортивні заходи дозволяється проводити без участі глядачів (уболівальників).

Крім того, Рада суддів України рекомендувала у період з 16 березня до 3 квітня 2020 р. встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із карантинними заходами (Лист Ради суддів України від 16.03.2020 р, адресований Верховному Суду, Вищому антикорупційному суду, місцевим та апеляційним судам).

Крім того, 11.03.2020 року Рада суддів України звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Організація та контроль за дотриманням встановленого на території карантину правового режиму, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів покладаються на місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 32 цього Закону обмежувальні протиепідемічні заходи встановлюються місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування за поданням відповідного головного державного санітарного лікаря у разі, коли в окремому населеному пункті, у дитячому виховному, навчальному чи оздоровчому закладі виник спалах інфекційної хвороби або склалася неблагополучна епідемічна ситуація, що загрожує поширенням інфекційних хвороб. Обмеженням підлягають ті види господарської та іншої діяльності, що можуть сприяти поширенню інфекційних хвороб.

Отже, виникла на теперішній час ситуація, не передбачає можливість проведення відкритих судових засідань, суд прийшов до висновку щодо проведення слухання справи в письмовому порядку без виклику сторін.

Судом на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносин.

Судом встановлено, що згідно рішення ІМР Одеської області № 667/3-VI від 21.08.2015 року та рішенням № 6/28 - VIІ від 20.11.2015 року ОСОБА_1 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку (а.с. 6-7).

Відповідно технічного паспорту № 19 від 12.09.2013 року - зазначено, що ОСОБА_1 є замовником за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14-18).

Згідно заяви від 06.06.2018 року, ОСОБА_1 звертався до ЧРЕМ щодо підключення земельної ділянки до електроенергії (а.с.35).

Відповідно заяви від 05.06.2018 року, ОСОБА_1 звертався до ЧРЕМ ПАТ «Одесаобленерго» щодо укладання тимчасового договору на постачання електроенергії (а.с. 36-37).

Згідно листа № 140/03-388 від 12.06.2019 року ЧРЕМ АТ «Одесаобленерго» рекомендовано звернутись з питанням про укладання договору на постачання електроенергії до РЕМ АТ «Одесаобленерго» (а.с.38-39).

V. Оцінка Суду.

Законом «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово - комунальні послуги. Житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку, встановленому законодавством, забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях.

Згідно з положенням п.1.2 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі Правил) споживачі електричної енергії - фізичні особи, які з метою задоволення власних побутових потреб, споживають електроенергію для потреб електроустановок, що належать їм за ознакою права власності або права користування.

Частиною першою статті 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбачених договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У пункті 3 Правил зазначено, що для укладання договору необхідно надати: копію паспорта, копію реєстраційного номеру платника податків, документ, що підтверджує право власності чи користування об'єктом або земельною ділянкою.

Суд критично ставиться до посилань представника відповідача на те, що право власності відповідача не було зареєстровано у встановленому законом порядку і це унеможливлювало укладання з ним договору про користування електричною енергією, оскільки Правила передбачають можливість укласти Договір як з власником, так і з користувачем житлового приміщення.

Суд вважає, що зазначене дозволяло відповідачеві укласти з позивачем договір про користування електричною енергією за адресою, тому суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 ..

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн..

Керуючись п.2 ч.2 розділу «Прикінцеві положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби (COV-19)», ч.13 ст. 7, ч 4 ст.19 Розділу 1 Глави 1, ст. 274-279 Глави 10 § 4, Розділу 3 ЦПК України, ст.ст.4, 5, 10,13,81,89,141, 259, 263-265 ст. 353 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чорноморська районна електрична мережа, Акціонерне товариство «Одесаобленерго» про зобов'язання укладення договору - задовольнити .

Зобов'язати Чорноморську районну електричну мережу укласти з ОСОБА_1 договір на постачання електроенергії за адресою об'єкта. Житловий будинок за АДРЕСА_2 , та підключити вказаний об'єкт до їхньої електромережі.

Стягнути в солідарному порядку з Чорноморська районна електрична мережа, Акціонерне товариство «Одесаобленерго» ( м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22,КОД ЄДРПОУ 23395034) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.(вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після подачі апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: Чорноморська районна електрична мережа, місцезнаходження: Одеська область, м. Чорноморськ,вул. Транспортна, буд. 10А

Відповідач: Акціонерне товариство «Одесаобленерго» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. М.Боровського, буд. 28 Б).

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов

Попередній документ
88480212
Наступний документ
88480214
Інформація про рішення:
№ рішення: 88480213
№ справи: 501/2585/19
Дата рішення: 25.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.06.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.06.2021
Предмет позову: про зобов’язання укладення договору
Розклад засідань:
04.02.2020 14:30 Іллічівський міський суд Одеської області
04.03.2020 14:30 Іллічівський міський суд Одеської області
25.03.2020 11:30 Іллічівський міський суд Одеської області
03.03.2021 10:00 Одеський апеляційний суд