Справа № 493/286/20
Провадження № 3/493/184/20
30 березня 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався
-за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП,
18.02.2020 року о 16:30 год. в м. Балта Одеської області по вул. Пушкінській гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом YAMAHA, без д/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, про що свідчить запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
Крім того, 22.02.2020 року о 22:30 год. в м. Балта Одеської області по вул. Любомирській гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом YAMAHA, без д/н, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку, з використанням алкотестера «Drager», в присутності двох свідків.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. п. 2.5, 2.9а Правил дорожнього руху України.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
Правопорушник гр. ОСОБА_1 , якому своєчасно була направлена судова повістка про час і місце судового засідання до суду не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 201411 від 18.02.2020 року та серії ОБ № 094103 від 22.02.2020 року.
Результатами тестування на алкоголь № 2142 проведеного за допомогою спеціального технічного приладу «DRAGER» ARBL-0918 від 22.02.2020 р. відносно гр. ОСОБА_1 , відповідно до якого останній перебував в стані алкогольного сп'яніння 1,16 ‰.
Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 18.02.2020 року приблизно о 16:30 год. вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків під час складання адміністративного протоколу на гр. ОСОБА_1 , який відмовився від медичного огляду на стан сп'яніння та повідомив працівників поліції, що вживав спиртні напої, після чого керував транспортним засобом, мав різкий запах алкоголю з порожнини рота і не стійку ходу.
Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 , зі змісту яких вбачається, що 22.02.2020 року приблизно о 22:30 год. вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків, під час проходження водієм ОСОБА_1 тесту на виявлення алкоголю, який показав позитивний результат 1,16‰.
Диском СD-R з відеозаписом від 22.02.2020 р., згідно якого гр. ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «DRAGER», результат якого становить - 1,16 ‰, ніяких заперечень з цього приводу гр. ОСОБА_1 не висловлював., а також диском СD-R з відеозаписом від 18.02.2020 р., згідно якого останній відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно п. 2.9а водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, крім того, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим вважаю необхідним призначити порушнику адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя
Справу про адміністративне правопорушення № 493/286/20 (провадження № 3/493/184/20) та справу про адміністративне правопорушення № 493/287/20 (провадження № 3/493/185/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/286/20 (провадження № 3/493/184/20).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік (населений пункт ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА; отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку (стандарт IBAN) UA848999980313080149000015001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу 21081300, протоколи серії ДПР18 № 201411 та серії ОБ № 094103, ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.