Справа №489/6427/19
Провадження №1-кс/489/332/20
іменем України
30 березня 2020 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого від 31.01.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,
встановив:
Заявник фактично оскаржує постанову слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 31.01.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій від 29.01.2020 за вх.№327. Просить вказану постанову скасувати та зобов'язати слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 провести слідчі (розшукові) дії за її клопотанням, оскільки вона є потерпілою у кримінальному провадженні №12019150040001969 від 31.05.2019 року, та у слідчого не було підстав для відмови у задоволенні вказаного клопотання.
23 березня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 постановив ухвалу по справі №1-кс/489/330/20, якою відмовив у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого від 31.01.2020 року про відмову у задоволенні клопотання від 29.01.2020 року у кримінальному провадженні №12019150040001969 з тих підстав, що ОСОБА_2 на момент подання клопотання не мала статусу потерпілого у даному кримінальному провадженні.
Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Оскільки оскаржувана постанова слідчого від 31.01.2020 року мотивована відсутністю у заявника статусу потерпілого, з чим погодився слідчий суддя ОСОБА_1 , розглядаючи скаргу на відмову у задоволенні клопотання від тієї ж дати, це є обставиною, що викликає сумніви в його неупередженості під час розгляду скарги на дії слідчого.
Керуючись п.4 ч.1 ст.75, ст. ст.80, 81 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Заявити самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого від 31.01.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя