Справа № 476/28/20
Провадження № 2/476/86/2020
23.03.2020 року с.м.т. Єланець
Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Чернякової Н.В.
за участю секретаря Минаєвої Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини
14.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Свої вимоги мотивує тим, що з 17.06.2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона наразі ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Діти проживають разом з нею та знаходяться виключно на її утриманні, відповідач самоусунувся від утримання дітей, а тому вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання та утримання дітей.
Посилаючись на викладене, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, у телефонограмі повідомила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач у визначений строк відзив до суду не направив, у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому, у відповідності до ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку.
Так, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, з 17.06.2017 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а. с. 11), від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 10).
З матеріалів справи слідує, що діти проживають разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 4, 7).
Відповідач у добровільному порядку кошти на утримання дітей не надає, домовленості щодо участі відповідача в утриманні дітей між сторонами не досягнуто, крім того, відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньок, стягнутих судовим наказом Єланецького районного суду Миколаївської області від 11.01.2020 року, у розмірі 4080,77 грн.
Позивачка ніде не працює та позбавлена можливості утримувати себе та дітей самостійно у зв'язку з тим, що знаходиться у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення нею трирічного віку, а тому наразі змушена звернутись до суду з вимогою про стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання.
Так, відповідно до вимог статті 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до частин 2 та 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Отже, право на утримання у зв'язку з доглядом за дитиною, що передбачено статтею 84 СК, пов'язано з двома умовами: дружина має проживати з малолітньою дитиною; чоловік повинен мати можливість надавати дружині матеріальну допомогу.
При визначенні матеріальних можливостей відповідача береться до уваги його сімейне становище, наявність утриманців, яких він згідно з чинним законодавством зобов'язаний утримувати (непрацездатні батьки, діти, інші особи), характер і розмір доходів та інші суттєві обставини, що впливають на матеріальну спроможність.
На підставі ч.1 ст. 79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Як встановлено ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Судом встановлено, що у відповідності до закону позивачка має право на утримання відповідачем до досягнення їх дитиною трьохрічного віку, оскільки не працює у зв'язку з об'єктивними причинами - доглядом за дитиною, та потребує матеріальної допомоги. Однак, суд звертає увагу, що позивачкою не надано до суду доказів про свій матеріальний стан та витрат, які у неї виникають у зв'язку з необхідністю утримувати дітей.
А тому, проаналізувавши викладені обставини, та з урахуванням того, що відповідач заперечень проти позову до суду не надав, не надав також інформацію про свій матеріальний стан, стан здоров'я, наявності у нього утриманців чи інших дітей, перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітного чи інших обставин, які перешкоджають сплачувати аліменти на утримання дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, суд приходить до висновку, що відповідач не довів належними та допустимими доказами відсутність можливості надавати допомогу на утримання дружини.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на її утримання задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки, яка позбавлена можливості працевлаштуватись та отримувати самостійний дохід, аліменти на її утримання в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 14.01.2020 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.
Під час подачі позовної заяви позивачка звільнена від сплати судового збору, відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір". Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 14.01.2020 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Провний текст рішення буде виготовлено 02.04.2020 року.
Суддя Н.В. Чернякова