Справа № 473/996/20
іменем України
"30" березня 2020 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Дробинський О.Е.,
з участю секретаря - Данилевич Т.О.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працює, пенсіонер, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП - НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст.173 -2 КУпАП
25 березня 2019 року о 16 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , по громадянин ОСОБА_1 , вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини - ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, але реальних дій не вчинив.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї, а саме умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дружина сама провокує його на сварки, внаслідок зловживаня нею спиртними напоїв..
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, також підтверджується всіма матеріалами адміністративної справи в сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №325433 від 25 березня 2020 року /а.с. 1/ та письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с. 2/.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який є пенсіонером за віком, відсутність обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, а також те, що вчинене правопорушення не являє собою великої суспільної небезпеки, оскільки не заподіяло істотної шкоди суспільним чи державним інтересам, так само як і правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям, разом з цим є обґрунтовані підстави вважати, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не буде допускати подібного надалі, вважаю за необхідне у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та звільнити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Е. Дробинський