Справа №463/1629/20
Провадження №3-в/463/1/20
27 березня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., з участю секретаря судового засідання Коник О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 13 березня 2020 року в частині сплати штрафу, -
постановою Личаківського районного суду м. Львова від 13 березня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
25 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання вказаної постанови суду, оскільки працював водієм, а через позбавлення права на керування транспортним засобом є позбавленим основного доходу. Також вказує, що в нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей.
У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
З пояснень наданих ОСОБА_1 та наявних у матеріалах справи документів встановлено, що на момент притягнення до адміністративної відповідальності останній працював водієм у ТОВ «Збоїща», у нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей.
Враховуючи майновий стан та відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, а тому сплату штрафу останньому слід розстрочити на строк 6 місяців, що є достатнім для виконання судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя, -
заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 13 березня 2020 року у справі №463/1629/20, провадження №2/463/494/20 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, на шість місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісяця.
Суддя: Стрепко Н.Л.