Справа № 441/10/20 1-кп/441/82/2020
30.03.2020 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 26.02.2020р. у кримінальному провадженні № 12019140180000607 від 23.09.2019р. на
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бучали Городоцького р-ну Львівської обл., українця, громадянина України, безпартійного, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судженого 24.07.2007р. Городоцьким районним судом Львівської обл. по ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України на дев'ять років шість місяців позбавлення волі, зареєстрованого на АДРЕСА_1 , проживаючого на АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 185 КК України, суд -
ОСОБА_4 , 12.09.2019р. близько 15 год., в стані алкогольного сп'яніння, поруч із магазином «Наш край», що на вул. Авіаційна, 14 у м. Городок Львівської обл., повторно, таємно викрав у ОСОБА_5 мобільний телефон «Samsung Galaxy» моделі А 10 ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 вартістю 2 430 грн. та розпорядився таким.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України.
08.01.2020р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України скеровано до суду.
26.02.2020р. потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 уклали угоду про примирення.
За умовами вищеозначеної угоди, обвинувачений ОСОБА_4 повністю і беззастережно визнає вину в скоєнні 12.09.2019р. злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відшкодував потерпілій завдані збитки, потерпіла будь-яких претензій до нього не має, сторони згідні на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України на два роки позбавлення волі, з випробуванням на один рік.
В суді обвинувачений ОСОБА_4 , покликаючись на добровільне визнання вини і згоду на призначення йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді два роки позбавлення волі, з випробуванням на один рік, просить затвердити угоду.
Потерпіла ОСОБА_5 теж просить затвердити угоду про примирення, мотивуючи тим, що обвинувачений відшкодував завдані їй збитки, вибачився перед нею за вчинене, вона вибачення прийняла, претензій до обвинуваченого не має.
Прокурор висловився про можливість затвердження угоди про примирення.
На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з'ясовано обставини, які дають змогу впевнитись в тому, що обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, характер обвинувачення і вид покарання, яке буде до нього застосовано.
З огляду на пояснення в суді обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , зміст угоди про примирення між ними від 26.02.2020р. та матеріали кримінального провадження № 12019140180000607 від 23.09.2019р. за ч. 2 ст. 185 КК України, суд доходить висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , що узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених КК України, що угода укладена добровільно, ґрунтується на фактичних матеріалах провадження, а отже відповідає закону і затверджує таку.
Керуючись ст.ст. 473-475 КПК України, суд -
затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 26.02.2020р.
Визнати винним та засудити ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України на два роки позбавлення волі.
Застосувати ОСОБА_4 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного за цим вироком покарання, з випробуванням на один рік.
В порядку ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави 628 грн. 04 коп. процесуальних витрат.
Речові докази у провадженні:
товарий чек від 23.10.2019р. на суму 1 705 грн. і мобільний телефон «Samsung Galaxy» моделі А 10 ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 - повернути потерпілій ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений у строк і в порядку, що передбачений ст. 394 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1