Рішення від 30.03.2020 по справі 439/219/20

справа №439/219/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ясенівська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. При житті ОСОБА_2 01.02.2007 року склала в користь заявника заповіт. В склад спадкового майна, входить житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Заявник звернувся із заявою в Бродівську нотаріальну контору, щодо оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у зв'язку з розбіжностями і помилками в правовстановлюючих документах. Так, в заповіті і в свідоцтві про смерть, прізвище, ім'я по батькові спадкодавця зазначено ОСОБА_2 , а в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, яке видано 28 листопада 1988 року виконкомом Ясенівської сільської ради на підставі рішення Бродівського районного виконавчого комітету від 24 листопада 1988 року № 239 та в свідоцтві про укладення шлюбу, прізвище, ім'я по батькові спадкодавця зазначено, як ОСОБА_3 . З приводу виправлення помилки в прізвищі ОСОБА_2 , в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, заявник звертався у відповідні органи, але йому було відмовлено і роз'яснено право на звернення із відповідною заявою в суд. Факт того, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є одна і та ж особа підтверджується довідкою, яку видала Ясенівська сільська рада Бродівського району Львівської області. У зв'язку із вищенаведеним та із посиланням на вимоги ст.ст.294,315-318 ЦПК України просить суд встановити факт, що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 , яке видано 28.11.1988 року на підставі рішення Бродівського районного виконавчого комітету від 24.11.1988 року №239 та записано в реєстрову книгу №28 на ім'я ОСОБА_3 - фактично належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.03.2020 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з'явилися.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - представник Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився.

Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме в заповіті на ім'я ОСОБА_1 (а.с.8), в свідоцтві про смерть спадкодавця (а.с.10) прізвище, ім'я по батькові зазначено ОСОБА_2 , а в Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, яке видано 28 листопада 1988 року виконкомом Ясенівської сільської ради на підставі рішення Бродівської районного виконавчого комітету від 24 листопада 1988 року №239 (а.с.12), в свідоцтві про укладення шлюбу спадкодавця (а.с.9), прізвище, ім'я по батькові зазначено, як ОСОБА_3 .

Те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в АДРЕСА_1 є одна і та ж особа стверджується довідкою Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.14).

Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 , яке видано 28.11.1988 року на підставі рішення Бродівського районного виконавчого комітету від 24.11.1988року №239 та записано в реєстрову книгу №28 на ім'я ОСОБА_3 - фактично належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадкових прав.

Керуючись ст.ст.10,247 ч.2, 315 ч.1 п. 6, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 , яке видано 28.11.1988року на підставі рішення Бродівського районного виконавчого комітету від 24.11.1988року №239 та записано в реєстрову книгу №28 на ім'я ОСОБА_3 - фактично належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Ясенівська сільська рада Бродівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372767, місце знаходження с.Ясенів, Бродівського району, Львівської області.

Повний текст рішення складено 30.03.2020 року.

Суддя А.О.Бунда

Попередній документ
88479456
Наступний документ
88479458
Інформація про рішення:
№ рішення: 88479457
№ справи: 439/219/20
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бродівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (24.02.2020)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
Розклад засідань:
30.03.2020 10:00 Бродівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУНДА А О
суддя-доповідач:
БУНДА А О
заінтересована особа:
Ясенівська сільська рада
заявник:
Кузьма Роман Васильович
представник заявника:
Кузьма Василь Михайлович