328/1052/14-ц
30.03.2020
2-во/328/18/20
про внесення виправлень
30 березня 2020 року м.Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувшиу відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №328/1052/14-ц,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №328/1052/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності. В обґрунтування заяви зазначено, що при складанні резолютивної частини рішення допущено описки, а саме зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 3169,80 гривень», тоді як правильно «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3169,80 гривень».
Суд розглянувши матеріали цивільної справи приходить до наступних висновків.
В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності.
Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 06 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із спільної часткової власностізадоволено повністю. В задоволені зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності відмовлено.
Однак, вшостому абзаці резолютивної частини рішення суду від 06 листопада 2019 року допущено описки, а саме зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 3169,80 гривень», тоді як правильно «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3169,80 гривень», що відповідає матеріалам справи та змісту мотивувальної частини рішення суду.
Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 статті 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 06 листопада 2019 року без повідомлення учасників справи, оскільки, як слідує із матеріалів цивільної справи, в шостому абзаці резолютивної частини рішення суду дійсно допущені описки, та їх виправлення не вплине на ухвалене судове рішення.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
Виправити описки в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 06 листопада 2019 року у цивільній справі №328/1052/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності.
Шостий абзац резолютивної частини рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 06 листопада 2019 року викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3169,80 гривень».
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Ухвала складена та підписана 30 березня 2020 року.
Суддя