Справа № 490/1560/20
нп 2/490/2566/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
19 березня 2020 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди,-
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України,позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ч. 7ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч. 3ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно п.1 ч.1ст. 62 ЦПК повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи.
Відповідно до ч.3 ст.58, ч.7 ст.177, ч.3ст.62 ЦПК Українипри зверненні представника юридичної особи до суду, суд зобов'язаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону.
Як вбачається поданий до суду позов від імені Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» підписаний представником Українець Т.А., яка діє на підставі довіреності від 04.09.2019 року, виданої Членами Правління Бабіцьким М. та ОСОБА_2 , що діють на підставі Статуту.
Проте, в матеріалах заяви відсутні дані, що ОСОБА_3 . та ОСОБА_2 є Членами Правління та мають право на видачу довіреності від імені Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна».
Згідно п. 1 ч. 4 ст.185ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, оскільки позовна заява подана від імені Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна'особою, яка не має повноважень на підписання позовної заяви, суддя вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачеві.
Керуючись ст.ст. 58, 62, 64, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди- повернути позивачеві.
Повернути позивачу судовий збір у сумі 2102,00 грн., сплачений 11.02.2020 року у АТ «УкрСибБанк» за платіжним дорученням №39606.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова