"30" березня 2020 р. Справа №489/897/20
Провадження №2/489/1453/20
про повернення позовної заяви
30 березня 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівний загін № 73» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні по день постановлення рішення суду виходячи із середньоденної заробітної плати 190,48 грн. (станом на 21.02.2020 року становить - 136193,20 грн.).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 лютого 2020 року позовну заяву залишено без рухута надано позивачу десять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 1361 грн. 93 коп.
Вказана ухвала суду направлялася позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .
19 березня 2020 року до суду надійшло зворотне повідомлення про вручення ОСОБА_1 поштового повідомлення - 14 березня 2020 року. Проте, позивачем до теперішнього часу не усунуті недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на зазначене, позивач відповідно до ухвали суду від 27 лютого 2020 року у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, що в силу приписів ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України не перешкоджає позивачу повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку - вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева
Повний текст судового рішення складено «30» березня 2020 року.