27.03.2020
Справа №489/1469/20
Провадження №2-о/489/56/20
27 березня 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Рум'янцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань - Зайченко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа - ОСОБА_2
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просила видати строком на 6 місяців обмежувальний припис у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та покласти на нього такі обов'язки: заборонити ОСОБА_2 перебувати у місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань 300 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , а саме до квартири АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_2 у будь-який спосіб контактувати із ОСОБА_1 . Мотивуючи свої вимоги тим, що наприкінці 90-х років вона познайомилася з ОСОБА_2 .. 27 травня 2009 року, маючи намір створити сімю, вона зареєструвала останнього за своїм місцем проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_1 . Проте, сімейне життя у них не склалося, спільного господарства не ведуть, не мають спільного сімейного бюджету та спільно не вирішують побутові проблеми. Однак, не зважаючи на це, ОСОБА_2 не бажає виселитися з вказаної квартири. З 2016 року ОСОБА_2 вживає алкогольні напої та веде антисоціальний спосіб життя, а також почав знущатися над нею, виганяти її на вулицю з квартири, в тому числі і в зиму. З жовтня 2018 року почав наносити їй тілесні ушкодження та чинити насилля. 18 липня 2019 року ОСОБА_2 наніс їй тілесні ушкодження, в результаті чого у неї утворилася посттравматична гематома лівого передпліччя та малися синці, що підтверджується висновком експерта № 634 від 08.08.2019 року. За вказаним фактом було порушено кримінальне провадження та внесені відомості до ЄРДР. 29 грудня 2019 року ОСОБА_2 також наніс їй тілесні ушкодження про що складено протокол про адміністративне правопорушення про вчинення домашнього насильства. 02 березня 2020 року відносно ОСОБА_2 повторно складався протокол про адміністративне правопорушення про вчинення домашнього насильства. Регулярне застосування останнім відносно неї домашнього насильства, також вчиняє умисні дії психологічного характеру: висловлювання нецензурною лайкою, погрози фізичною розплатою, приниження її як жінки. ОСОБА_2 забезпечений житлом, має у власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Віз заявниці надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. На задоволення заяви наполягає.
Заінтересована особа не з'явився по невідомим суду причинам. Про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
Квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 16.02.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Балкіною О.Л., зареєстрованого в реєстрі за № 891.
Заявник зазначає, що вона з ОСОБА_2 познайомилася наприкінці 90-х років. 27 травня 2009 року, маючи намір створити сімю, вона зареєструвала останнього за своїм місцем проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_1 . Починаючи з 2016 року ОСОБА_2 почав наносити її тілесні ушкодження та застосовував відносно неї умисні дії психологічного характеру: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розплатою, принижував її як жінку.
За фактом нанесення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .. Інгульським ВП ГУ НП в Миколаївській області порушено кримінальне провадження № 12019150040002694 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_2 .
Згідно висновку експерта № 634 від 08.08.2019 року, у ОСОБА_1 мають місце тілесні ушкодження у вигляді синця правого стегна, гематоми лівого плеча. Дані тілесні ушкодження утворилися від не менш ніж двох ударних дій тупими твердими предметами, якими могли бути руки, взуті ноги та інші, з давністю утворення більше двох тижнів до часу огляду. По ступеню тяжкості дані тілесні пошкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (кожне). Утворення наявних тілесних ушкоджень при падінні тіла на площину з висоти власного зросту не виключається.
02 березня 2020 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_1 , а саме виганяв з будинку (економічне), давав стусанів, штовхав (фізичне), виражався нецензурною лайкою (психологічне), залякував, чим спричинив емоційну невпевненість у постраждалій, про що інспектором взводу № 2 роти № 2 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 057467 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 173-2 КУпАП.
19 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївської місцевої прокуратури № 2 з заявою про прийняття міри щодо ОСОБА_2 , який 18 липня 2019 року наніс їй тілесні ушкодження, погрожував її вбити та виганяв її з квартири.
02 березня 2020 року ДОП Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, у зв'язку зі скоєнням домашнього насильства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно своєї співмешканки ОСОБА_1 , винесено терміновий заборонний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким ОСОБА_2 : зобов'язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборонено на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
Терміновий заборонний припис кривдника винесений строком на 10 діб з 02.03.2020 року по 12.03.2020 року.
Крім того, в Ленінському районному суді м. Миколаєва перебувають адміністративні справи відносно ОСОБА_2 щодо вчинення останнім домашнього насильства відносно ОСОБА_1 , що підтверджується скиншотом з веб - сайту Судова влада України.
Як вбачається з витягу з рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 27.06.2019 року за № 640, частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_4 , належить ОСОБА_2 та якій надано нову адресу: АДРЕСА_2 .
Також факт психологічного насилля підтверджується відеозаписом VID_20191229_013400.
Відповідно до ч.1ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з вимогами ч.1ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема: домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі д дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання,а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких - колишнє подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).
Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 24 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, серед іншого, належить обмежувальний припис стосовно кривдника.
Згідно ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.
Частиною 3 статті 26 цього Закону передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.
Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців (ч. 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).
Звертаючись до суду з вимогами про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_2 , заявниця обґрунтувала заявлені вимоги тим, що останній вчиняє щодо неї психологічне та фізичне насильство (погрози, образи, нанесення тілесних ушкоджень тощо).
З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності домашнього насильства, а саме у даному випадку психологічного та фізичного насильства, що вчиняє ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 , суд вважає, що з метою захисту прав та інтересів останнього вимоги заявниці слід задовольнити та видати строком на шість місяців обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким:
-заборонити ОСОБА_2 перебувати у місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 ;
-заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань 300 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , а саме до квартири АДРЕСА_1 ;
-заборонити ОСОБА_2 у будь-який спосіб контактувати із ОСОБА_1 .
Також, суд вважає за необхідне направити ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації на проходження програми для кривдників строком на шість місяців.
Згідно з ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.
Керуючись Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст. 350-5, 350-6 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа - ОСОБА_2 - задовольнити.
Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити наступні заходи обмеження прав ОСОБА_2 , та покласти на нього наступні обов'язки:
-заборонити ОСОБА_2 перебувати у місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 ;
-заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань 300 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , а саме до квартири АДРЕСА_1 ;
-заборонити ОСОБА_2 у будь-який спосіб контактувати із ОСОБА_1
Обмежувальний припис видати строком на шість місяців.
Направити ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації на проходження програми для кривдників строком на шість місяців.
Про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_3 не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Інгульський відділ поліції ГУНП НПУ для взяття особи на профілактичний облік та Виконавчий комітет Миколаївської міської ради.
Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України).
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або з веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНКОПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева
Повний текст судового рішення складено «27» березня 2020 року.