Постанова від 27.03.2020 по справі 489/96/20

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №489/96/20

Провадження №3/477/279/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за частиною 4 статтею 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2019 року, о 10:38, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz 320» реєстраційний номер НОМЕР_1 , при виїзді з перехресия, де організовано круговий рух, не надав перевагу автомобілю, який рухався по колу, чим змусив водія транспортного засобу «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_2 (на синьому фоні), різко гальмувати, чим створив аварійну ситуацію.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статтею 122 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника і ступінь його вини, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді.

Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статтею 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. (номер рахунку UA438999980313010149000014001, Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (рахунок UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В.Козаченко

Попередній документ
88478948
Наступний документ
88478950
Інформація про рішення:
№ рішення: 88478949
№ справи: 489/96/20
Дата рішення: 27.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.02.2020)
Дата надходження: 13.02.2020
Предмет позову: Про притягнення Гнатко Ігоря Андрійовича до адміністративної відповідадьності за ч.4 ст. 122 КУпАП.
Розклад засідань:
29.01.2020 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
28.02.2020 08:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
19.03.2020 15:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
27.03.2020 09:10 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЬЧУК О І
КОЗАЧЕНКО Р В
суддя-доповідач:
КИРИЛЬЧУК О І
КОЗАЧЕНКО Р В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гнатко Ігор Андрійович