Постанова від 30.03.2020 по справі 473/913/20

Справа № 473/913/20

ПОСТАНОВА

іменем України

"30" березня 2020 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 Кодексу про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, 01.10.2019 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП із застосуванням стягнення у вигляді попередження, яка згідно з протоколом: зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п.6 та п.7 Розділу ІІНаказу Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 №1376 «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції»: «Усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено».

В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ №325458 від 17.03.2020 року в розділах «місце проживання» та «місце реєстрації» - відсутній номер будинку адреси ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості викликати її згідно із вимогами ст.ст.268, 277-2 КУпАП.

Крім того, в протоколі вказаний номер мобільного телефону ОСОБА_1 , який, як з'ясувалося при спробі викликати її в судове засідання за телефоном, - належить іншій особі, яка проживає в іншій області України, через що не можливо повністю встановити анкетні дані особи, яка притягується до відповідальності (в тому числі викликати її в судове засідання).

У протоколі ВАБ №325458 від 17.03.2020 року не вказане місце та час вчинення правопорушення, хоча відповідно до п.9 Розділу ІІ Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 №1376 «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції»: при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема:у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

В розділі протоколу «склад адміністративного правопорушення» зазначено наступне: «На протязі трьох останніх місяців неповнолітній син ОСОБА_2 , 2009 р.н., безпідставно не відвідує навчальний заклад, чим мати ОСОБА_1 порушує права дитини на обов'язкову загальну середню о світу», але фактично в описі складу правопорушення - відсутні дані про місце вчинення адміністративного правопорушення.

Оскільки адміністративний протокол не відповідає вимогам чинного законодавства, тому підлягає поверненню до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Керуючись ч.2 ст.184, ст.ст.256, 268, 278, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ч.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б.Зубар

Попередній документ
88478898
Наступний документ
88478900
Інформація про рішення:
№ рішення: 88478899
№ справи: 473/913/20
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.03.2020)
Дата надходження: 18.03.2020
Предмет позову: Кайтанська В.В. притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.
Розклад засідань:
30.03.2020 10:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБАР НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ЗУБАР НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кайтанська Вікторія Валеріївна