Ухвала від 26.03.2020 по справі 473/4790/19

Справа № 473/4790/19

УХВАЛА

іменем України

"26" березня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення помилок в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за укладеним між сторонами кредитним договором від 17 серпня 2017 року б/н, що утворилася станом на 18 серпня 2019 року в загальному розмірі 13 104,33 грн., а також судового збору в розмірі 1 921 грн.

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 03 січня 2020 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено повністю.

На підставі рішення, яке набрало законної сили, АТ КБ «ПриватБанк» було видано виконавчий лист.

16 березня 2020 року представник позивача Кіріченко В.М. звернувся до Вознесенського міськрайонного суду із заявою про виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині рішення та помилки у виконавчому листі, а саме в частині загальної суми заборгованості та судового збору.

В судове засідання представник стягувача та боржник не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім цього, згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині рішення Вознесенського міськрайонного суду від 03 січня 2020 року та у виданому на підставі рішення виконавчому листі неправильно зазначено загальну суму стягнутої з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором, а саме 13 104,33 грн. замість правильної 15 025,33 грн. (8 071,52 грн. (заборгованість за кредитом) + 3 455,06 грн. (заборгованість за простроченим тілом кредиту) + 477,54 грн. (заборгованість за процентами) + 500 грн. (фіксована частина штрафу) + 600,21 грн. (процентна складова штрафу) + 1 921 грн. (судовий збір)).

Таким чином, в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі дійсно міститься помилка в частині зазначення правильної суми стягнутої заборгованості, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 січня 2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором арифметичну помилку, зазначивши за текстом «а всього 15025 (п'ятнадцять тисяч двадцять п'ять) гривень 33 копійки» замість неправильного «а всього 13104 ( тринадцять тисяч сто чотири ) гривень 33 копійок».

Виправити у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 січня 2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором помилку, зазначивши за текстом «а всього 15025 (п'ятнадцять тисяч двадцять п'ять) гривень 33 копійки» замість неправильного «а всього 13104 ( тринадцять тисяч сто чотири ) гривень 33 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О. В. Вуїв

Попередній документ
88478894
Наступний документ
88478896
Інформація про рішення:
№ рішення: 88478895
№ справи: 473/4790/19
Дата рішення: 26.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.03.2020)
Дата надходження: 16.03.2020
Розклад засідань:
26.03.2020 10:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВУЇВ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВУЇВ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
заявник:
АТ КБ "ПриватБанк"