Справа № 460/946/19
Провадження №2/944/414/20
(заочне)
24.03.2020 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря судового засідання - Юрчишина В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали шлюб 3 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського МУЮ у Рівненській області, актовий запис № 185. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, на час подання позову вони тривалий час проживають окремо. Подальше збереження сім'ї суперечить її інтересам, примирення неможливе, шлюб носить формальний характер, просить шлюб розірвати.
Ухвалою від 18.03.2019 суддею ОСОБА_3 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 29.11.2019 закрито підготовче провадження та справи призначено до судового розгляду.
У судове засідання позивач не з'явилася,представник позивача адвокат Чорній І.А. подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.
У судове засідання відповідач повторно не з'явився із невідомих причин, про розгляд справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Згідно ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та постановити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 3 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського МУЮ у Рівненській області, актовий запис № 185. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_6 ".
Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 змінив ім'я на ОСОБА_7 .
Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 змінив ім'я на ОСОБА_2 .
Таким чином, судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, примирення і подальше збереження шлюбу позивач вважає неможливим. За таких обставин суд дійшов висновку, що сім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розпалась, збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, а тому такий шлюб слід розірвати.
З відповідача також слід стягнути в користь позивача судовий збір, сплачений нею при поданні позову.
Керуючись ст. ст.12, 89, 264, 265, 272-273 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України,-
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 3 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 185.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_6 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин
Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Суддя Н.А.Кондратьєва