6 липня 2009 року
№ 2-а-6359/09/1070
15:23
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Бондаренко О.В.,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1,
від відповідача - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області
до ОСОБА_2
про видворення в примусовому порядку, -
Бородянське РВ ГУ МВС України в Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про видворення в примусовому порядку.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача відсутні законні підстави для перебування на території України, тому позивач просить суд прийняти рішення про примусове видворення відповідача за межі України.
В судовому засіданні 06.07.2009 представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Від відповідача до суду надійшла заява від 22.04.2009 в якій він просить суд розглянути дану справу за його відсутності та визнає позов.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з таких підстав.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 (Skhulukhia Ilia) ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином Грузії. Як вбачається з відповідної відмітки у паспорті
НОМЕР_1, який видано 17.03.2008 та копія якого наявна в матеріалах справи, 14.04.2008 ОСОБА_2 прибув в Україну.
Постановою Бородянського районного суду Київської області від 22.05.2008 у справі № 3-4293-08 відповідача на підставі частини першої статті 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил працевлаштування без відповідного дозволу та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Відділом у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Київській області було прийнято рішення від 26.06.2008 № 122 про видворення громадянина Грузії ОСОБА_2 паспортний документ НОМЕР_1, який видано 17.03.2008 та заборонити в'їзд на територію України. Копія вказаного рішення наявна в матеріалах справи.
У зв'язку з прийняттям даного рішення в національному паспорті відповідача на сторінці 30 проставлено відповідні штампи про прийняття рішення про видворення та заборону в'їзду в Україну.
Відповідно до частини першої статті 32 Закону України від 04.02.1994 № 3929-ХІІ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» (далі - Закон України від 04.02.1994 № 3929-ХІІ) іноземець та особа без громадянства, які вчинили злочин або адміністративне правопорушення, після відбуття призначеного йому покарання чи виконання адміністративного стягнення може бути видворений за межі України. Рішення про видворення його за межі України після відбуття ним покарання чи виконання адміністративного стягнення приймається органом внутрішніх справ за місцем його перебування з наступним повідомленням протягом 24 годин прокурора про підстави прийняття такого рішення.
Згідно частини третьої статті 32 Закон України від 04.02.1994 № 3929-ХІІ іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення.
Проте, як встановлено судом, відповідач в добровільному порядку територію України не покинув. Крім того, як пояснив в судовому засіданні представник позивача, кошти для добровільного виїзду у відповідача відсутні.
Відповідно до статті 30 Закону України від 04.02.1994 № 3929-ХІІ за порушення іноземцями та особами без громадянства встановленого порядку перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в України або проживання за недійсними документами, недотримання встановленого порядку реєстрації або пересування і вибору місця проживання, працевлаштування, ухилення від виїзду після закінчення терміну перебування, а також за недотримання Правил транзитного проїзду через територію України до них застосовуються заходи відповідно до законодавства України.
Згідно з частиною п'ятою статті 32 Закону України від 04.02.1994 № 3929-ХІІ орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляється від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятись від виїзду.
Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Таким чином, виходячи з положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 69, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. 1. Позов задовольнити.
1. 2. Примусово видворити з території України громадянина Грузії ОСОБА_2 (Skhulukhia Ilia, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортний документ НОМЕР_1, який видано 17.03.2008 року).
3. Постанову звернути до негайного виконання.