25 травня 2009 року №2-а-1077/09
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Лиска І.Г.
при секретарі - Мерденову Д.Ю.
за участю представників сторін
від позивача: не з 'явився
від відповідача: не з 'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області , 3-тя
особа: Гаврилівський дошкільний навчальний заклад «Веселка» про визнання дій
неправомірними та стягнення недоотриманих сум, як працюючій в зоні посиленого
радіологічного контролю за 1999р. - 2008р. в розмірі 25167 грн. 51 коп ,
ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, 3-тя особа: Гаврилівський дошкільний навчальний заклад «Веселка» про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум, як працюючій в зоні посиленого радіологічного контролю за 1999р. - 2008р. в розмірі 25167 грн. 51 коп.
17.03.2009 р. та 25.05.2009 року позивач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про повідомлення позивача про час, дату та місце судового засідання (а.с. 25) та копією реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції (а.с. 34 ), причин неявки в судове засідання позивач суду не повідомила, заяв про розгляд справи у відсутності позивача до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Суд приймає до уваги, що позивач вдруге поспіль у судові засідання не з'явився без повідомлення ним про причини неприбуття, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 43, 155, 158-160, 165 КАС України, Київський окружний адміністративний суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області , 3-тя особа: Гаврилівський дошкільний навчальний заклад «Веселка» про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум, як працюючій в зоні посиленого радіологічного контролю за 1999р. - 2008р. в розмірі 25167 грн. 51 коп. - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-й денний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.