18 травня 2009р. № 2-а-6385/09/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Запорожана Д.В., при секретарі Семеренко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, про припинення підприємницької діяльності,
встановив:
Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області (далі -позивач) звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (далі -відповідач).
Позовні вимоги обгрунтовані неподачею відповідачем податкової звітності протягом року.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з'явився; заперечень на позов не надав; про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідач, зареєстрований 02.10.2002р. Вишгородською районною державною адміністрацією за № 2345018182ф0052775; проживає: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; взятий на облік позивачем 02.10.2002 за № 2897; з 2003р. не подає податкову звітність.
Право звернення позивача до суду з даним позовом передбачено п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України, п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від
04.12.1990 №509-ХІІ.
Відповідно до ст. 46 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця крім іншого проводиться у разі: постановления судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Підставами для постановления судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця у тому числі є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 71, 94, 98, 160-163, 167 КАС України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
В день набрання постанови законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.