Справа №2-2712/2008 року
11 березня 2009 року Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Андрейчуку Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, вселення, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні квартирою, -
У червні 2008 року позивачка звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, зареєстрований 23 квітня 1977 року в м. Боярка.
Від шлюбу мають повнолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
10 січня 2008 року помер ОСОБА_3.
Для оформлення спадщини ОСОБА_1 та її діти одразу після смерті ОСОБА_3 звернулися до Києво-Святошинської державної нотаріальної контори з письмовою заявою, для видачі їм свідоцтва про право власності за законом, однак, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 написали заяву в державну нотаріальну контору, що вони відмовляються від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_1
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та на 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться в м. Боярка, по вул. Сахалінській, 29.
Інша 1/2 квартири та приватного будинку належить відповідачу по справі - ОСОБА_6, який являвся рідним братом померлого ОСОБА_3.
Просила визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частини житлового будинку в м. Боярка, вул. Сахалінська, 29.
Вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_3.
Зобовязати відповідача не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні квартирою №74 в будинку №6 по бульвару Лихачова в м. Києві та надати їй ключ від вхідних дверей.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача позов визнав частково.
Суд заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом та матеріалами справи встановлено, що позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, зареєстрований 23 квітня 1977 року в м. Боярка.
Від шлюбу мають повнолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
10 січня 2008 року помер ОСОБА_3.
Для оформлення спадщини ОСОБА_1 та її діти одразу після смерті ОСОБА_3 звернулися до Києво-Святошинської державної нотаріальної контори з письмовою заявою, для видачі їм свідоцтва про право власності за законом, однак, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 написали заяву в державну нотаріальну контору, що вони відмовляються від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_1
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/2 частини квартири АДРЕСА_4 та на 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться в м. Боярка, по вул. Сахалінській, 29.
Інша 1/2 квартири та приватного будинку належить відповідачу по справі - ОСОБА_6, який являвся рідним братом померлого ОСОБА_3.
За таких обставин позов в частині визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню в повному обсязі.
В решті позовних вимог суд відмовляє, оскільки вони є недоведеними в силу ст.. 60 ЦПК України.
Керуючись ст.. ст.. 1261, 1296 ЦК України, ст.. ст.. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И PI ШИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частини житлового будинку в м. Боярка, вул. Сахалінська, 29.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.