про повернення позовної заяви
07 квітня 2010 р. м. Чернівці № 2а-1558/10/2470
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши адміністративний позов Подільського державного аграрно-технічного університету в особі Кіцманського технікуму Подільського державного аграрно-технічного університету до Кіцманської міської рада Чернівецької області про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії ,-
06 квітня 2010 року позивач звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Кіцманської міської ради Чернівецької області, в якому просить визнати нечинним рішення № 259/6 від 30.06.2009 р. та зобов'язати відповідача вчинити певні дії, у формі скасування свого вищевказаного рішення, і оформлення права власності на будівлю навчального корпусу.
Вирішуючи питання про пред'явлення адміністративного позову до Чернівецького окружного адміністративного суду позивачем не враховано вимоги предметної підсудності.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування. Загальне правило, яке встановлено цією статтею полягає в тому, що предметна підсудність адміністративних справ не може бути змінена.
Як вбачається з адміністративного позову позивачем пред'явлено вимоги до органу місцевого самоврядування про скасування його рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 204 КАС України підставою для скасування судового рішення є розгляд і вирішення справи неповноважним складом суду.
Враховуючи наведене, Чернівецький окружний адміністративний суд неповноважний щодо розгляду спорів предметом оскарження яких є рішення, дії чи бездіяльність органу місцевого самоврядування, їх службових чи посадових осіб.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Позовна заява помилково пред'явлена до Чернівецького окружного адміністративного суду з порушенням правил предметної підсудності щодо вимог заявлених до відповідача і підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом - Кіцманським районним судом Чернівецької області.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, Чернівецький окружний адміністративний суд, -
1.Позовну заяву та додані до неї документи повернути Подільському державному аграрно-технічному університету в особі Кіцманського технікуму Подільського державного аграрно-технічного університету.
2.Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати Подільському державному аграрно-технічному університету в особі Кіцманського технікуму Подільського державного аграрно-технічного університету негайно, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.
Суддя /підпис/ В.К. Левицький
Суддя В.К. Левицький