Справа № 2-814/2010
01 квітня 2010 р. Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого судді - Козленка В.В.,
при секретарі -Кудас О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи -ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до СПД ФО -ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що на підставі договору від 19.03.2008 р. СПД ФО -ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 539250 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14 % на рік, строком до 19.03.2015 р. На забезпечення виконання зобов'язання за договором 19.03.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки. На порушення умов договору СПД ОСОБА_3 зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 25.09.2009 р. утворилася заборгованість в розмірі 568988 грн. 86 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 507506 грн. 34 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 59291 грн. 88 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором в розмірі 2190 грн. 64 коп. На підставі викладеного просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 568988 грн. 86 коп. та судові витрати в розмірі 1820 грн. 00 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надано заяву про підтримання позову, розгляд справи за його відсутністю, а у разі неявки відповідачів ухвалення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд на підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судовим розглядом встановлено, що 18.12.2009 р. відбулася зміна назви АКІБ «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».
19.03.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та СПД ОСОБА_3 укладено договір кредиту № 11317120000, відповідно до п.п. 1.1, 1.2.1, 1.2.2, 1.3.1 якого СПД ФО ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 539250 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14 % з кінцевим терміном повернення 19.03.2008 р.
Також 19.03.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 11317120000/ІІ.
Згідно з п.п. 1.1, 1.3 договору поруки у разі невиконання боржником зобов'язань за кредитним договром, поручитель несе солідарну відвідальність перед кредитором, що і боржник.
Відповідно до п. п. 1.2.2, 4.2, 8.1, 8.3 договору СПД ФО ОСОБА_1 зобов'язалася погашати кредит, сплатити банку відсотки за користування кредитом шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 10100 грн. 00 коп., а за порушення зобов'язань по своєчасному поверненню кредита та відсотків за користування кредитом сплатити пеню в розмірі повдійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення, також у разі неналежного виконання зобов'язання банк має право вимоги про дострокове виконання зобов'язання.
24.04.2009 р. на адресу СПД ОСОБА_3 надіслано вимогу про наявність заборгованості та про погашення заборгованості за договором.
Проте відповідачка належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконала, у зв'язку з чим відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 25.09.2009 р. сума заборгованості за кредитом встановлює 507506 грн. 34 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 59291 грн. 88 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором в розмірі 2190 грн. 64 коп., а всього 568988 грн. 86 коп.
За таких підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідачів належить стягнути суму заборгованості в розмірі 568988 грн. 86 коп.
На підставі ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 72, 81,88, 213-215, 224 ЦПК України суд,
позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи -ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» солідарно суму заборгованості в розмірі 568988 грн. 86 коп.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи -ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», солідарно в розмірі 1700 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що сплачені позивачем при пред'явленні позову.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скаргу на рішення - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: