Справа № 373/209/20
27 березня 2020 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12.02.2020 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 060841 від 07.02.2020 та матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Справу тричі було призначено до розгляду на 26.02.2020, 11.03.2020 та 27.03.2020, проте судові повістки повертались на адресу суду без вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_2 23.03.2020 до суду електронною поштою подано клопотання, яке долучене до матеріалів справи, про направлення справи для розгляду до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області. Дане клопотання мотивоване тим, що він зареєстрований в АДРЕСА_1 , що він підтверджує копією паспорта. Просить врахувати, що у зв'язку з віддаленістю його місця проживання та із запровадженням на території України карантину, відповідно до постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», він не має можливості з'явитися до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області для розгляду справи.
Розглядаючи дане клопотання суд виходить з наступного.
За загальним правилом ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративне правопорушення, передбачені, зокрема, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, що врегульовано ч. 2 ст. 276 КУпАП.
Відповідно до вимог п. 5 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Користуючись своїм правом, ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про передачу справи на розгляд до суду за місцем його проживання.
Приймаючи до уваги, що клопотаннявідповідає вимогам ст. 276 КУпАП, місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , тому за таких обставин приходжу до висновку, що клопотання про передачу справи для розгляду в Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області за місцем фактичного проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає задоволенню.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, -
Передати протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 060841 від 07.02.2020 та адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області(19700, м. Золотоноша, Черкаська область, вул. Шевченка, 76).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Рева