Справа № 369/3423/20
Провадження №1-кс/369/730/20
20.03.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110200001032 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 12020110200001032 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2020 року о 21 год. 40 хв. до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області по телефону надійшло повідомлення від гр-ки ОСОБА_4 про те, що в будинку по АДРЕСА_1 , який належить її чоловіку ОСОБА_5 , вона виявила померлим товариша свого чоловіка - ОСОБА_6 з вогнепальним поранення голови.
Виїздом на місце СОГ встановлено, що труп ОСОБА_6 знаходився на кухні в положенні лежачи на спині, з вогнепальним пораненням в області голови. При цьому в правій руці померлого знаходився предмет, схожий на пістолет з маркуванням «Jericho 941 PSL» № НОМЕР_1 , який належав гр. ОСОБА_5 .
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 156 від 22.02.2020 смерть ОСОБА_6 наступила внаслідок одиночного вогнепального наскрізного кульового поранення голови з ушкодженням кісток черепа та головного мозку.
22.02.2020 року за даним фактом СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внесені відомості до ЄРДР за № 12020110200001032 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно отриманої інформації з УПД ГУ НП у м. Києві громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку, як власник нагородної зброї ««Jericho 941 PSL», к-р 9 мм, № НОМЕР_1 , зареєстрованої в ГУНП у місті Києві № 1857 від 19.02.2014, термін дії - безстроково.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та приєднанні до матеріалів кримінального провадження особової справи ОСОБА_5 як власника нагородної зброї з метою отримання відомостей, які є необхідними для зібрання доказів у даному кримінальному провадженні.
Вказана особова справа ОСОБА_5 як власника нагородної зброї знаходиться та може бути вилучена у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників даного медичного закладу, у володінні якого знаходиться така інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, і враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання особової справи суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і з метою досягнення дієвості цього провадження
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
В судове засідання слідчий не з'явився та надав заяву в якій просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання при цьому підтримував в повному обсязі.
Суд розглядає клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходяться вказані документи з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів зазначених у клопотанні.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110200001032 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Києво-Святошинського в Київській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити (здійснити виїмку) копії особової справи власника нагородної зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Слідчий суддя: ОСОБА_1