Справа № 191/434/20
Провадження № 3/191/102/20
16 березня 2020 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП МВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов'янськ Донецької області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт Серія НОМЕР_1 , виданий 19 лютого 2004 року Слов'янським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
У протоколі серії АПР18 №104081 від 23.01.2020 року зазначено, що 23.01.2020 року о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись в потягу №95, сполученням «Москва-Кривий Ріг», який є місцем, забороненим для торгівлі, здійснювала продаж рушників, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, але у письмовому поясненні вказала обставини справи таким чином, як це зазначено вище.
Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_1 , приходить до висновку, що в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, а саме: торгівля з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне, речі, що є безпосереднім об'єктом правопорушення, а саме: рушники, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 , згідно розписки останньої від 23.01.2020 року, повернути ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284, 265 КУпАП суд,-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов'янськ Донецької області, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.160 КУпАП України, закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:А. В. Твердохліб