Справа № 191/55/20
Провадження № 3/191/12/20
18 березня 2020 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП МВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
У протоколі серії АПР18 №103981 від 27.12.2019 року зазначено, що 27.12.2019 року о 11 год. 30 хв. в кіоску, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіонове, вул. Робоча, 19а, ОСОБА_1 , всупереч вимозі ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме: сигаретами різних марок, без марок акцизного збору, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, підтвердила обставини справи таким чином, як це зазначено вище. Просила застосувати ст. 22 КУпАП, посилаючись на проблеми зі здоров'ям (зламана рука) та важке матеріальне становище.
Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1 , приходить до висновку, що в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП, а саме: роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.
Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне, речі, що є безпосереднім об'єктом правопорушення, а саме: тютюнові вироби: сигарети різних марок, без марок акцизного збору в поліетиленовому пакеті, у кількості 312 пачок, які знаходяться на зберіганні у приміщенні речових доказів Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по ЖЕО №14824 від 30.12.2019 року, за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Виконкомівська, 36, за квитанцією №47/2020, доцільно знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 156, 284, 265 КУпАП суд,-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.156 КУпАП України, закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Тютюнові вироби: сигарети різних марок, без марок акцизного податку в поліетиленовому пакеті, у кількості 312 пачок, які знаходяться на зберіганні у приміщенні речових доказів Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по ЖЕО №14824 від 30.12.2019 року, за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Виконкомівська, 36, за квитанцією №47/2020, знищити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:А. В. Твердохліб