Справа № 159/1401/20
Провадження № 2/159/621/20
про залишення позовної заяви без руху
27 березня 2020 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О.., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «АТП-10706» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок невиплаченої заробітної плати,
позивач звернувся до суду з позовом у якому прохає стягнути з відповідача у справі Товариства з додатковою відповідальністю «АТП-10706» матеріальну шкоду в розмірі 103152 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000 грн. завдану внаслідок невиплаченої заробітної плати.
Так, із заявленого позову слідує, що наказом від 28.01.2019 року позивач виконував обов'язки механіка підприємства в порядку суміщення посад без звільнення від основної роботи з доплатою 15 % посадового окладу, проте цієї доплати не отримував і відповідно ці суми недоплати не були враховані при розрахунку середньо - місячної заробітної плати при нарахуванні,як відпускних так і лікарняних. В розрахунку зазначає також 20% від окладу нічних.
З цих підстав просить стягнути з підприємства 10369,60 грн., а також середній заробіток за затримку виплати заробітної плати в сумі 103,36 грн. та моральну шкоду в сумі 10000 грн.
Разом з тим, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- позивачем в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України;
- позивачем не надано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються та не оспорюються;
- позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору ;
- позивачем не надано інших доказів на підставі яких обґрунтовано позов.
Крім цього, позивачем не надано доказів проте, чи він звертався до комісії по трудових спорах підприємства з метою врегулювання такого спору та відповідно не долучено таке рішення або документ, що свідчить про відсутність на підприємстві такої комісії.
Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом позивачу необхідно усунути вище вказані недоліки позовної заяви, шляхом подання позовної заяви в новій редакції з усунутими недоліками.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «АТП-10706» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок невиплаченої заробітної плати, про що повідомити позивача і надати йому п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного судуВ.О.Лесик