27 березня 2020 року
Київ
справа №120/1695/19-а
адміністративне провадження №К/9901/1783/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року у справі №120/1695/19-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності неправомірною і зобов'язання вчинити дії,
Верховний Суд ухвалою від 24 лютого 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року у справі №120/1695/19-а.
До суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжних доручень:
- №33 від 23 грудня 2019 року в сумі: 1255,30 грн;
- №1232 від 19 грудня 2019 року в сумі: 665,70 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за заявою особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зазначена норма повністю кореспондується з відповідною нормою в чинній на даний час редакції Закону України "Про судовий збір".
Однак, необхідною умовою повернення судового збору є наявність факту його сплати, а належним доказом сплати судового збору є оригінал платіжного документа.
В порушення зазначених вимог, заявником до заяви не додано оригіналів документів про сплату судового збору.
За таких обставин, Верховний Суд вважає, за потрібне, заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі №120/1695/19-а залишити без руху зі встановленням особі, яка її подала, строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналів документів про сплату судового збору.
Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року у справі №120/1695/19-а залишити без руху.
Надати заявникові строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
...........................
Н.М. Мартинюк,
Суддя Верховного Суду