Ухвала від 26.03.2020 по справі 160/12224/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2020 року Справа №160/12224/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Максімові А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відділ примусового виконання рішень про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відділ примусового виконання рішень, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати повністю постанову про стягнення з боржника виконавчого збору за виконавчим провадженням №40604589 від 23.07.2014 року, винесену Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Мазуром Геннадієм Івановичем.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року вирішено здійснювати розгляд адміністративної справи 160/12224/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в судове засідання не прибув, звернувшись на електронну адресу суду 25 березня 2020 року із клопотанням вх.№2834/20 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надавши на адресу суду відзив на позовну заяву вх.№20599/20 та звернувся із клопотання вх.№20600/20 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.12 ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Таким чином, враховуючи все вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду справи та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 173,241,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/12224/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відділ примусового виконання рішень про визнання протиправною та скасування постанови на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 28 квітня 2020 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля,4, зал судових засідань №4.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник

Попередній документ
88455722
Наступний документ
88455724
Інформація про рішення:
№ рішення: 88455723
№ справи: 160/12224/19
Дата рішення: 26.03.2020
Дата публікації: 30.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.09.2021)
Дата надходження: 04.12.2019
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
21.01.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.02.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.03.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.03.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.04.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.05.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.06.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.07.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.10.2020 11:45 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЛАШНІКОВА О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЛАШНІКОВА О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Міністрества юстиції України
Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відділ примусового виконання рішень
відповідач в особі:
Петренко Даря Олексіївна головний спеціаліст з питань забезпечення діяльності Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Південно
заявник касаційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Міністрества юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
Вайнер Дмитро Олександрович
представник:
Петренко Дар’я Олексіївна головний спеціаліст з питань забезпечення діяльності Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Південн
Соколова Наталія Миколаївна головний спеціаліст відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КАШПУР О В
СУХОВАРОВ А В
ШЕВЦОВА Н В
ЯСЕНОВА Т І