Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про відкриття спрощеного провадження у справі
27 березня 2020 р. Справа № 520/3963/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення (повідомлення) №1128 від 20.02.2020р. Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про відмову в призначені допомоги при народженні дитини, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
- визнати протиправною відмову Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 , допомоги при народженні дитини, на доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- зобов'язати Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області призначити та здійснити виплату, ОСОБА_1 , державної допомоги при народженні дитини, на доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за його заявою від 06.02.2020р.
- розглянути справу у порядку спрощеного провадження за відсутністю позивача.
- звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання виконати дії з причин її незадовільного майнового стану.
- витребувати у Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, справу про призначення допомоги при народженні дитини, ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В заяві, доданій до матеріалів адміністративного позову позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 133 КАС України з урахуванням майнового стану позивача, з підстав того, що пенсія, щодо виплати якої позивач звернувся до суду є єдиним джерелом існування.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Суд вважає клопотання позивача обґрунтованим, та вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.
Позивач разом з позовом подав клопотання про поновлення строків звернення до суду.
З вказаного приводу суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач на своє звернення з заявою про призначення допомоги при народженні дитини, на доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав відповідь від 04.10.2019 року №5053.
Відтак, днем коли позивач дізнався про порушення своїх прав є 04.10.2019 року. Шестимісячний строк звернення до суду спливає 04.04.2020 року, в той час як позивач звернувсядо суду24.03.2020 року, тобто в межах встановленого КАС України строку звернення до суду.
Відтак, позивачем не пропущено строк звернення до суду.
В той же час поновленню підлягає саме пропущений строк, з огляду на що клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду задоволенню не підлягає.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - задовольнити. Звільнити позивача від сплату судового збору.
Клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду - залишити без задоволення.
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачеві у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз'яснити, що ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.
Скарга може бути подана у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.