26 березня 2020 року Справа № 160/8895/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 року за нововиявленими обставинами у справі № 160/8895/19 за адміністративнм позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державною фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 по справі №160/8895/19 у задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.03.2019 №500762-5150-0462 про сплату податкового зобов'язання з земельного податку з фізичних осіб в розмірі 27 483,87 грн та від 14.03.2019 №500760-5150-0462 про сплату податкового зобов'язання з земельного податку з фізичних осіб в розмірі 48 452,87 грн. відмовлено. Рішення набрало чинності 19.12.2019 відповідно до Постанови Третього апеляційного адміністративного суду.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 залишено без змін.
23.03.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 365 КАС України, заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.
За правилами ч. 1 ст. 366 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 366 КАС України, протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам ст. 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Оскільки відсутні підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, суд вважає за необхідне відкрити провадження за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.ст. 365, 366 КАС України, суд-,
Прийняти справу № 160/8895/19 до свого провадження.
Здійснювати розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі № 160/8895/19 одноособово суддею Луніною О.С.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 14 квітня 2020 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 15.
Зобов'язати відповідача надати до суду до 14.04.2020 року відзив на заяву ОСОБА_1 від 23.03.2020 року про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та будь-які докази, які можуть вплинути на прийняття судом рішення за наслідками розгляду цієї заяви.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Луніна