Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
"27" березня 2020 р. №520/1787/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 23.03.2020 по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022), третя особа: управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова (вул. Алчевських, буд. 44 А, м. Харків, 61002) про зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області сформувати та подати до управління Державної казначейської служби України в Київському районі м. Харкова подання про повернення Київським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 8798 гр.60 коп., сплаченого ОСОБА_1 згідно квитанції від 24 жовтня 2019 року №10. ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 840,80 (вісімсот сорок гривень 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344)..
Під час виготовлення рішення судом в прохальній частині та в другому абзаці вступної та резолютивної частині рішення допущена описка, а саме зазначено: "8798 гр.60 коп.", хоча правильною є "8711 грн. 50 коп.".
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За правилами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка є технічною помилкою, а тому, рішення суду підлягає уточненню.
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Уточнити прохальну частину та другий абзац вступної та резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду та вважати вірною суму сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі "8711 грн. 50 коп.)".
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.О. Лук'яненко