Ухвала від 27.03.2020 по справі 480/585/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

27 березня 2020 р. Справа № 480/585/20

Сумського окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Глазька С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку щодо невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період за період з 2016 року по 2018 рік і за 4 дні 2019 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

- зобов'язати Херсонський зональний відділ Військової служби правопорядку здійснити нарахування і виплату грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період за період з 2016 року по 2018 рік і за 4 дні 2019 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

- стягнути грошову компенсацію за затримку повного розрахунку (невиплату у повному обсязі грошової компенсації за невикористанні календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій) з 30.10.2019 по день прийняття судового рішення у даній справі, зазначивши цей день у рішенні суду, виходячи з грошового забезпечення позивача станом на день звільнення з військової служби.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з вимогами ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Військової прокуратури об'єднаних сил інформацію, чи надавалася ОСОБА_1 (який в період з 28 квітня 2015 року по 23 січня 2019 року проходив військову службу на прокурорсько-слідчих посадах військової прокуратури об'єднаних сил АТО та ООС, відповідно до наказу Військової прокуратури об'єднаних сил від 23.01.2019 №50-к), додаткова відпустка як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2019 рік. У разі ненадання вказаної відпустки зазначити, чи виплачувалась ОСОБА_1 компенсація за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за вищевказаний період та у якому розмірі.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Військової прокуратури об'єднаних сил, інформацію чи надавалася ОСОБА_1 (який в період з 28 квітня 2015 року по 23 січня 2019 року проходив військову службу на прокурорсько-слідчих посадах військової прокуратури об'єднаних сил АТО та ООС, відповідно до наказу Військової прокуратури об'єднаних сил від 23.01.2019 №50-к), додаткова відпустка як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2019 рік. У разі ненадання вказаної відпустки зазначити, чи виплачувалась ОСОБА_1 компенсація за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за вищевказаний період та у якому розмірі.

2. Копію ухвали надіслати до Військової прокуратури об'єднаних сил для виконання.

3. Витребувані судом докази надати у строк до 13.04.2020 за адресою: м. АДРЕСА_1 , каб. 101.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько

Попередній документ
88455547
Наступний документ
88455549
Інформація про рішення:
№ рішення: 88455548
№ справи: 480/585/20
Дата рішення: 27.03.2020
Дата публікації: 30.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.01.2020)
Дата надходження: 28.01.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЛАЗЬКО С М
відповідач (боржник):
Херсонський зональний відділ Військової служби правопорядку
позивач (заявник):
Корнюшкин Олександр Михайлович