Справа № 450/2529/17 Провадження № 2-п/450/10/20
про залишення заяви без розгляду
26 березня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя ,-
23.04.2018 року судом винесено рішення по справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, згідно з яким позовні вимоги позивача задоволено.
24.03.2020 року відповідачкою ОСОБА_1 подано до суду заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення.
Однак, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України а саме;
До заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. Додані копії доказів до заяви, не завірені відповідачкою у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.
Не додано документ про сплату судового збору, в сумі відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на рахунок УКуПустом. р/Пустомитiв.р-н/22030101 р/р UA158999980000031219206013390 код ЄРДПОУ 38047883 банк отримувач Казначейство України (ЕАП) , про що свідчить акт суду від 26.03.2020 року №19.
Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
В зв'язку з цим вважаю, що заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя слід залишити без руху, надавши відповідачці час на усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Роз'яснити відповідачці, що вразі не усунення недоліків заяви у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, заява буде повернута відповідачці.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяД. А. Кукса