465/94/20
3/465/560/20
іменем України
26.03.2020 Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.124, ст.122-4 та ч.1 ст.130 КУпАП,
Як вбачається із адміністративних матеріалів справи № 465/94/20 провадження № 3/465/560/20, 28.12.2019 року о 23 год 45 хв у м. Львові по вул. Володимира Великого, 125, ОСОБА_1 керував автомобілем Kia Sorento н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, не чітка вимова, нестійка хода). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці за допомогою приладу Драгер та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.3 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Разом з тим, згідно адміністративних матеріалів справи № 465/95/20 провадження № 3/465/561/20, 28.12.2019 року о 23 год 45 хв у м. Львові по вул. Володимира Великого, 125, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Kia Sorento н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 11.3, п. 11.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Разом з тим, згідно адміністративних матеріалів справи № 465/96/20 провадження № 3/465/562/20, 28.12.2019 року о 23 год 45 хв у м. Львові по вул. Володимира Великого, 125, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Kia Sorento н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, після чого покинув місце ДТП, до якого був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10.а ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об'єднати в одне провадження.
З наведених міркувань та керуючись ст.36 КУпАП, суд,-
Справи про адміністративні правопорушення № 465/94/20 провадження № 3/465/560/20, № 465/95/20 провадження № 3/465/561/20 та № 465/96/20 провадження № 3/465/562/20 відносно ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4 та ч.1 ст.130 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи № 465/94/20 провадження № 3/465/560/20.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Марків Ю.С.