Справа №463/9952/19
Провадження №1-кс/463/1591/20
про продовження строку
відсторонення від посади
26 березня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 ,
в провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019070000000299 від 09.09.2019 року, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Начальник відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади інспектора взводу № 1 роти № 2 Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строком на два місяці.
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Зазначає, що ОСОБА_5 згідно наказу начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 29.11.2019 року № 933 о/с, з 29.11.2019 року призначено на посаду інспектора взводу № 1 роти № 2 Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, звільнивши із посади поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону із забезпечення супроводження Департаменту патрульної поліції. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 03.02.2020 року, підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади інспектора взводу № 1 роти № 2 Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на строк до 01.04.2020 року. На даний час обставини, які стали підставою відсторонення підозрюваного від посади продовжують існувати. Перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді, останній може продовжити свою протиправну діяльність. Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді інспектора взводу № 1 роти № 2 Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, будучи працівником правоохоронного органу та достатньо обізнаним із специфікою розслідування злочинів у сфері службової діяльності, зокрема, вимагання та одержання неправомірної вигоди, використовуючи надані йому повноваження працівника правоохоронного органу, може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема, негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані свідками у справі, або які ще не встановлені та не допитані, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав викладених вище, просять продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади на два місяці.
Підозрюваний в судовому засіданні відносно клопотання не заперечив.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Згідно з п.4 ч.2 ст.131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали (ч.2 ст.158 КПК України).
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 03.02.2020 року, підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади інспектора взводу № 1 роти № 2 Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на строк до 01.04.2020 року.
В ході судового розгляду вказаного клопотання слідчий суддя встановив, що в органу досудового розслідування є необхідність у зборі додаткових доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з'ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а також відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 26.03.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 42019070000000299 від 09.09.2019 року, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України продовжено до чотирьох місяців, тобто до 02.06.2020 року.
Як вбачається з матеріалів клопотання, відповідно до наказу начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 29.11.2019 року № 933 о/с, ОСОБА_5 з 29.11.2019 року призначено на посаду інспектора взводу № 1 роти № 2 Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, звільнивши з посади поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону із забезпечення супроводження Департаменту патрульної поліції.
Беручи до уваги наведене вище, вважаю, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 використовуючи свої службові повноваження та зв'язки з колегами по службі, може негативно впливати на хід досудового розслідування, шляхом можливого знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також незаконного впливу на свідків.
Слідчим суддею встановлено, що обґрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а відповідні обставини, які встановлені слідчим суддею під час постановлення ухвали про відсторонення підозрюваного від посади, продовжують існувати. Також слідчий суддя враховує те, що строк досудового розслідування продовжено до 02.06.2020 року, на даний час досудове слідство триває та потребує проведення необхідних слідчих та процесуальних дій для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Разом з тим, слідчим суддею враховується те, що відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 не несе негативних наслідків для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді інспектора взводу № 1 роти № 2 Департаменту патрульної поліції Національної поліції України сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення.
Враховуючи, що обставини, які стали підставою для відсторонення підозрюваного від посади, продовжують існувати та сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали слідчого судді, приходжу до висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без продовження строку відсторонення підозрюваного від посади.
Керуючись ст.ст.131, 154, 155, 156, 157, 158, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - від посади інспектора взводу № 1 роти № 2 Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, на два місяці, тобто з 26 березня 2020 року до 26 травня 2020 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1