Справа № 444/2550/18
Провадження № 1-в/444/38/2020
м. Жовква Львівської області 26 березня 2020 року
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представник Жовківської РВ філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу за поданням Жовківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 ,-
Начальник Жовківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 звернувся з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що вироком Жовківського районного суду Львівської області від 03.10.2019 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. 00 коп. Вирок суду набрав законної сили 30.01.2020 року.
Зазначає, що станом на 03.03.2030 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду понад місяць кримінально-виконавча інспекція немає. А тому просив подання задовольнити.
Засуджений, потерпілий в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.
Прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в судовому засіданні проти подання заперечив, вважає, що у такому необхідно відмовити, оскільки засудженим сплачено штраф.
Представник Жовківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні погодився з заявою прокурора, оскільки засудженим сплачено штраф.
Неявка учасників, які повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, а тому суд розглядає справу у їх відсутності.
Дослідивши подання начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, який вважає, що у такому необхідно відмовити, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 03.10.2019 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. 00 коп. Вирок суду набрав законної сили 30.01.2020 року.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу призначеного як основне покарання, штрафу у строк передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Відповідно до ст. 53 ч. 5 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для його відстрочки суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт на двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 Кримінального процесуального кодексу України має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вироку у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України).
З матеріалів справи, а саме з квитанції № 0.0.1638368612.1 від 04.03.2020 року вбачається, що засудженим ОСОБА_5 04.03.2020 року сплачено штраф у розмірі 1020,00 грн.
У зв'язку із наведеним відсутні підстави на день розгляду подання начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , оскільки призначене вироком Жовківського районного суду Львівської області від 03.10.2019 рокупокарання у виді штрафу виконано, оскільки засудженим сплачено штраф, а тому подання не підлягає задоволенню.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Копію даної ухвали надіслати прокурору Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, начальнику Жовківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області та засудженому ОСОБА_5 - для відома.
На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львіського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1