Постанова від 19.03.2020 по справі 442/972/20

Справа № 442/972/20

Провадження №3/442/374/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №115808 від 06.02.2020.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

За змістом ст. ст. 9-12, 280 КУпАП, підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за нормами КУпАП є встановлення в діянні цієї особи всіх обов'язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною нормою КУпАП, зокрема об'єктивної та суб'єктивної сторони правопорушення. Приймаючи до уваги, що суд здійснює оцінку вже зібраних та наявних в матеріалах справи доказів, зазначення всіх ознак складу правопорушення має бути належним здійснене в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 256 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Крім того, згідно ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Дана справа призначалась до розгляду на 19.02.2020 та 03.03.2020, однак правопорушник ОСОБА_1 двічі в судове засідання не зявився, судові повістки були повернені до суду з відмітками «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення».

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.03.2020 застосовано примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання на 19.03.2020. Виконання даної постанови доручено Дрогобицькому ВП ГУНП у Львівській області, і така останніми отримана 13.03.2020.

В судове засідання на 19.03.2020 правопорушник ОСОБА_1 не зявився та працівниками Дрогобицькому ВП ГУНП у Львівській області доставлений не був.

Враховуючи те, що правопорушник ОСОБА_1 не повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, оскільки поштові конверти повертаються з відмітками «інші причини», постанова Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.03.2020 не виконана, відтак суд позбавлений можливості встановити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, обставини справи, що в подальшому може унеможливити виконання постанови суду, у зв'язку з чим, з метою об'єктивного розгляду даної справи прихожу до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав.

Керуючись ч. 1 ст. 256, ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277, ст. ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.

Попередній документ
88438533
Наступний документ
88438535
Інформація про рішення:
№ рішення: 88438534
№ справи: 442/972/20
Дата рішення: 19.03.2020
Дата публікації: 30.03.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2020)
Дата надходження: 17.02.2020
Предмет позову: керування в стані алкогольного спяніння
Розклад засідань:
27.02.2020 14:05 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
12.03.2020 09:45 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
19.03.2020 09:45 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шилипун Марян Володимирович