Ухвала від 26.03.2020 по справі 921/210/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/210/20

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П. , розглянувши позовну заяву №248 від 20.03.2020

за позовом - Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул Є.Гедройця, 5, м Київ, 03680)

в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул Л.Толстого, 61, м Київ, 03035)

в інтересах Виробничого структурного підрозділу «Рівненсько-Тернопільське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул Н.Хасевича, 9, м Рівне, 33013)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стен» (вул Текстильна, 30А, м Тернопіль, 46023)

про стягнення 61678,96 грн неустойки.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2020 справу №921/210/20 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Розглянувши позовну заяву №248 від 20.03.2020 (вх №245 від 24.03.2020) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить недоліки.

Позовна заява не містить зазначення місцезнаходження позивача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що є недотриманням п 2 ч 3 ст 162 ГПК України.

У тексті позовної заяви позивачем зазначена адреса Акціонерного товариства «Українська залізниця» вул Є.Гедройця, 5, м Київ, 03680.

Однак, за даними Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, сформованого судом за запитом №1006496666 станом на 26.03.2020, значиться інша адреса позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - вул Тверська, 5, Печерський район, м Київ, 03680.

Наслідком недотримання позивачем правил викладених ст 162 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч 1 ст 174 цього Кодексу).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч ч 2-4 ст 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст ст 162, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №248 від 20.03.2020 Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах Виробничого структурного підрозділу «Рівненсько-Тернопільське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч 4 ст 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала, в порядку ч 2 ст 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 26 березня 2020 року.

5. Ухвала, в порядку ст 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах Виробничого структурного підрозділу «Рівненсько-Тернопільське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул Н.Хасевича, 9, м Рівне, 33013).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
88430423
Наступний документ
88430425
Інформація про рішення:
№ рішення: 88430424
№ справи: 921/210/20
Дата рішення: 26.03.2020
Дата публікації: 27.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.05.2021)
Дата надходження: 20.05.2021
Предмет позову: про стягнення 61 678, 96 грн неустойки
Розклад засідань:
10.09.2020 10:50 Господарський суд Тернопільської області
17.09.2020 09:50 Господарський суд Тернопільської області
15.10.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
02.11.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.02.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
23.03.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК Т Б
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
БОНК Т Б
МОГИЛ С К
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
відповідач (боржник):
ТОВ "СТЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕН"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕН"
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СТЕН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕН"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Виробничий підрозділ "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця"
Виробничий підрозділ "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця"
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерне товариство "Українська залізниця"
представник відповідача:
Адвокат Свірський Т.В.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАТУЩАК О І
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ Г Г