36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про витребування доказів
24.03.2020 Справа № 917/320/20
Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом
Кременчуцької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРСТАЛЬМЕТ»
про стягнення суми основного боргу
Кременчуцька міська рада вернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРСТАЛЬМЕТ» про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 667765,95 грн на підставі статей 1212 та 1214 Цивільного кодексу України.
Ухвалою від 26.02.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 10:40 24.03.2020.
24.03.2020 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 3368).
В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що не має можливості підготувати відзив на позов, оскільки матеріали позовної заяви не містять доказів, що підтверджують правильність здійснення позивачем розрахунку, а саме: копії Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Кременчука Полтавської області від 2009 року та копій усіх Рішень Кременчуцької міської ради Полтавської області та змін до них починаючи з 24 листопада 2009 року, якими затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель м. Кременчука Полтавської області, як наслідок відповідач позбавлений можливості перевірити правильність нарахування розміру безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки, за визначений позивачем період.
Як вказує позивач, технічна документація з нормативної грошової оцінки земель м. Кременчука Полтавської області виготовлена на замовлення Кременчуцької міської ради Полтавської області Державним проектним інститутом містобудування «Міськбудпроект» в 2008-2009 роках.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТОРСТАЛЬМЕТ» зверталося до керівництва Державної служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) м. Кременчука та до представників міської ради з проханням надати копію Технічної документації з нормативної гронової оцінки земель м. Кременчука Полтавської області, на що отримало відмову.
Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Для розгляду вказаного клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
Керуючись статтями 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРСТАЛЬМЕТ» про витребування доказів.
Зобов'язати Кременчуцьку міську раду Полтавської області надати суду:
- копію Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Кременчука Полтавської області від 2008 (2009 року).
- копії усіх Рішень Кременчуцької міської ради Полтавської області та змін до них починаючи з 24 листопада 2009 року, якими затверджено Технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель м. Кременчука Полтавської області.
Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Д. М. Сірош