про відмову у видачі судового наказу
"25" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/747/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши заяву стягувача Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)
до боржника Фізична особа-підприємець Непомняща Галина Павлівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором № б/н від 03.07.2012р. з Фізичної особи-підприємця Непомнящої Галини Павлівни у розмірі 3 161,16 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 14 729,82 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 133,94 грн.
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором № б/н від 03.07.2012р. з Фізичної особи-підприємця Непомнящої Галини Павлівни у розмірі 3 161,16 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 14 729,82 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 133,94 грн.
В обґрунтування заяви Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" посилається на неналежне виконання боржником Фізичною особою-підприємцем Непомнящою Галиною Павлівною прийнятих на себе зобов'язань за договором №б/н від 03.07.2012р.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Між тим, до заяви про видачу судового наказу додано копію лише другої сторінки Заяви на відкриття банківського рахунку (договору) № б/н від 03.07.2012р., що не дозволяє суду встановити наявності відповідного договору, за яким стягувачем заявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи ненадання заявником копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, господарський суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з ч.2 ст.151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись п.3 ч.3 ст.150, ч2 ст. 151, п.1 ч.1 ст.152, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Непомнящої Галини Павлівни заборгованості за договором № б/н від 03.07.2012р. у розмірі 3 161,16 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 14 729,82 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 133,94 грн.
Ухвала набирає чинності 25.03.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Суддя Г.Є. Смелянець