Ухвала від 26.03.2020 по справі 913/444/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

26 березня 2020 року Справа № 913/444/18(913/174/20)

Суддя Вінніков С.В., розглянувши доручення Арбітражного суду міста Москви, м.Москва Російська Федерація,

про вручення ухвали від 21.02.2020 у справі №А40-268195/19-81-473 Публічному акціонерному товариству «Алчевський металургійний комбінат»,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2020 на адресу Господарського суду Луганської області надійшло судове доручення Арбітражного суду міста Москви, м.Москва Російська Федерація, від 21.02.2020 про вручення Публічному акціонерному товариству «Алчевський металургійний комбінат» ухвали про призначення справи до судового розгляду від 21.02.2020 у справі №А40-268195/19-81-473.

Відповідно до ст.5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, яка ратифікована Верховною Радою України 19.12.1992, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи

держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги

компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Статтею 369 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами. Судове доручення не приймається до виконання, якщо воно:

1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці;

2) не належить до юрисдикції цього суду;

3) суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України. У разі надходження від іноземного суду прохання щодо особистої присутності його уповноважених представників чи учасників судового розгляду під час виконання судового доручення суд, який його виконує, вирішує питання про надання згоди на таку участь. Виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі неможливості виконання судового доручення суд у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Підстав для неприйняття вказаного доручення господарським судом не встановлено.

Згідно з ст.370 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку. У виклику до суду, який направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів згідно із частинами п'ятою і шостою цієї статті, зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів. У разі якщо особа, якій необхідно вручити виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, перебуває під вартою або відбуває такий вид покарання, як довічне позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешт, суд надсилає документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, до адміністрації місця тримання особи, яка здійснює їх вручення під розписку та негайно надсилає розписку і письмові пояснення цієї особи до суду. У разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Керуючись ст.5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, ст.ст.120, 121, 232-234, 369, 370 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до виконання доручення Арбітражного суду міста Москви від 21.02.2020 про вручення Публічному акціонерному товариству «Алчевський металургійний комбінат» ухвали від 21.02.2020 у справі №А40-268195/19-81-473.

2. Судове засідання з виконання доручення від 21.02.2020 Арбітражного суду міста Москви призначити на 30 березня 2020 року о 10 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

4. Викликати в судове засідання Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат» (вул.Вілєсова, б.20А, м.Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 05441447) для виконання судового доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення ухвали про призначення справи до судового розгляду від 21.02.2020 у справі №А40-268195/19-81-473.

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат» забезпечити явку повноважного та компетентного представника з довіреністю, оформленою відповідно до діючого законодавства.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Алчевський металургійний комбінат», що відповідно до ч.ч.5, 6 ст.370 ГПК України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 26.03.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Вінніков

Попередній документ
88430172
Наступний документ
88430174
Інформація про рішення:
№ рішення: 88430173
№ справи: 913/444/18
Дата рішення: 26.03.2020
Дата публікації: 27.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (22.09.2021)
Дата надходження: 17.09.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
30.03.2020 10:10 Господарський суд Луганської області
21.04.2020 11:20 Господарський суд Луганської області
21.04.2020 11:30 Господарський суд Луганської області
06.05.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
13.07.2020 10:00 Господарський суд Луганської області
14.07.2020 11:45 Касаційний господарський суд
21.07.2020 11:15 Касаційний господарський суд
27.08.2020 15:00 Касаційний господарський суд
03.09.2020 12:00 Касаційний господарський суд
23.11.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
14.12.2020 10:30 Господарський суд Луганської області
14.12.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
23.12.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.12.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2021 10:50 Господарський суд Луганської області
17.02.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
01.03.2021 10:50 Господарський суд Луганської області
17.03.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
19.03.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
29.03.2021 10:30 Господарський суд Луганської області
23.04.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
12.05.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
13.05.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
24.05.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
31.05.2021 10:30 Господарський суд Луганської області
08.09.2021 11:40 Касаційний господарський суд
22.09.2021 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ТЕРЕЩЕНКО О І
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ВІННІКОВ С В
ВІННІКОВ С В
КОВАЛІНАС М Ю
КОВАЛІНАС М Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
ТЕРЕЩЕНКО О І
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
3-я особа:
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт"
відповідач (боржник):
ПАТ "Алчевський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат"
за участю:
Арб
Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області
Власник істотної участі засновника юри
Власник істотної участі засновника юридичної особи Тарута Сергій Олександрович
Арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович
Компанія "Primes Steel Trading GMBH"
Міністерство розвитку економіки
Мкртчан О.А.
Фон
ПАТ "Енергомашспецсталь"
ПАТ "Укренерготранс"
ПП-фірма "Дарьял"
"Primes Steel Trading GMBH"
Т.в.о. Генерального директора ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" Семенюк П.П.
Тарута С.
Тарута С.О.
Фонд державного майна України
заявник:
АТ" НАК " Нафтогаз України "
Компанія "Primes Steel Trading GMBH"
Адвокат Лясковський В.В. представник "ING -DIBA AG"
ПАТ "Алчевський металургійний комбінат"
Приватне акціонерне товариство " Запорожкокс"
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України Офіс великих платників податків ДПС
Компанія ІНГ БАНК Н.В.
ПАТ "Алчевський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат"
заявник касаційної інстанції:
Карасюк Олександр Володимирович - арбітражний керуючий
Компанія "СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ" (SOCIETE GENERALE)
Компанія Сосієте Женерале СА (Societe Generale SA)
ПАТ "Алчевський металургійний комбінат"
Розпорядник майна ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" АК Карасюк О.В.
кредитор:
"ІНГ-ДІБА АГ" (ING-DIBA AG)
"РІЧКОМ ЛІМІТЕД" ("Reachcom Limited")
Акціонерне товариство "Об'єднання заводів прокатних валків"
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство спрощеного типу "БІППФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОРТ" (BRIFRANCE ASSURANCE EXPORT)
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Alwen Trading Limited
ВАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
Дочірнє підприємство "Кюне і Нагель"
ДП "Криворізький залізорудний комбінат"
ІНГ БАНК Н.В.
ІНГ БАНК Н.В. (ING BANK N.V.) адвокату Дядюку Є.М.
ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) адвокату Кучанському О.В.
ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД [INDUMET LIMITED]
ІНДУМЕТ СА [INDUMET SA]
Інститут чорної металургії ім. З.І. Некрасова НАН України
Компанія "ІНТЕРНЕШНЛ ТРАНЗИТ С.А.Л. (ОФШОР)" (INTERNATIONAL TRANSIT S.A.L.(OFFSHORE)
Компанія "ІНТЕРНЕШНЛ ТРАНЗИТ С.А.Л. (ОФШОР)" (INTERNATIONAL TRANSIT S.A.L.(OFFSHORE) адвокату Сюсєлю І.М.
Компанія "РІЧКОМ ЛІМІТЕД" ("Reachcom Limited")
Компанія "РІЧКОМ ЛІМІТЕД" (Reachcom Limited)
Компанія "СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ" (SOCIETE GENERALE)
Компанія "FLODINAL LIMITED" (COMPANY "FLODINAL LIMITED")
Компанія ІНГ БАНК Н.В.
Компанія Сосієте Женерале СА (Societe Generale SA)
Компанія Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE)
Компанія Landmont Limited (Адвокат Печена І.В.)
Компанія MARGIT HOLDING LIMITED (МАРГІТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД)
Копилов Сергій Миколайович
Корпорація " Індустріальна Спілка Донбасу"
Корпорація "Індустріальна спілка Донбасу"
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
ПАТ "Криворізький заліз
ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
ПАТ "Енергомашспецсталь"
ПАТ "Комсомольське рудоуправління"
ПАТ "Південний гірнично-збагачувальний комбинат"
ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
ПАТ "Укренерготранс"
Компанія Landmont Limited (Адвокат Печена І.В.)
ПІВНІЧНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК (NORDIC INVESTMENT BANK)
ПП-фірма "Дарьял"
Приват
Приватне акціонерне товариство " Запорожкокс"
Приватне акціонерне товариство " Інститут Харківський Промтранспроект"
Приватне акціонерне товариство "Аквасервіс"
Приватне акціонерне товариство "Екоенергія"
Приватне акціонерне товариство "Укренерготранс"
Приватне АТ "Єнакієвський металургійний завод"
Приватне АТ "Комсомольське рудоуправління"
Приватне підприємство "Луганськ Енерго-Монтаж Інжиніринг"
Приватне підприємство - фірма "Дарьял"
Приватне підприємство "Бронкс"
Приватне підприємство" Рудопостач"
Публічне акціонерне товариство "Алчевський коксохімічний завод"
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця " ПАТ "Укрзализниця"
Puyang Refractories Group Cо., LTD
Puyang Refractories Group Cо., LTD
СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЕ СА (SOSIETE GENERALE SA)
СОСЬЄТЕ ЖЕНЕРАЛЬ (SOCIETE GENERALE) адвокату Дядюку Є.М.
ТОВ "Автоматизація ТераВатт Груп"
ТОВ "Алмамет Україна"
ТОВ "Багатопрофільна компанія Спецпромсервіс"
ТОВ "Вентан"
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
ТОВ "ПРОЕКТНО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ "УКРКРАНЕНЕРГО"
ТОВ "ПСК-ХАРКІВ"
ТОВ "Регіон"
ТОВ "ТК "Логістік"
ТОВ "ТК-Логістик"
ТОВ фірма "Електропостачзбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЄМАТЕК- УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька зовнішньоторгова фірма "ФЕРРОЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Родео СВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алмамет Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Востокстроймонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ФОРВАРДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ДНЕПР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕЛДОРМАРКЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кальдеріс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Канкаст"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кераліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРАЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАПРОМІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО Перспектива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФСМАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПСК - ХАРКІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЄГЄНЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Російська гірничо-металургійна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОТІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-ЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОНДО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецпроект, ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальне обладнання-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕРАЕУС ЕЛЕКТРО-НАЙТ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шеффілд Рефракторіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Електропостачзбут"
Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області
DALMOND TRADE HOUSE LIMITED Spyrou Kyprianou
Landmond Limited
MARGIT HOLDING LIMITED (МАРГІТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД)
Raiffeisen Bank International AG (Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Алчевський металургійний комбінат"
позивач (заявник):
Арбітражний суд м. Москви
Арбітражний суд міста Москви
Високий суд правосуддя господарські та майнові суди Англії та Уельсу
Державна податкова служба України Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
ПАТ "Алчевський металургійний комбінат"
ТОВ "Алмамет Україна"
ТОВ фірма "Електропостачзбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Електропостачзбут"
позивач в особі:
Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
представник:
А
Адвокат Кароєв Андрій Володимирович
Представник ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" - Майструк Є.С.
ТОВ "Алмамет Україна" - адвокат Мельничук І.В.
ТОВ "Універсальне обладнання-Україна" - адвокат Мельничук І.В.
представник відповідача:
Майструк Є.С.
представник скаржника:
Адвокат Монастирський Д.О.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЧАЛ Н М
ЖУКОВ С В
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СІВЕРІН В І
СКЛЯРУК О І
ТИХИЙ П В
ТКАЧЕНКО Н Г
ШУТЕНКО І А
торгівлі та сільського господарства україни, за участю:
Розпорядник майна Карасюк О.В.