вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"26" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/721/20
Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Броварської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольтаріс» про розірвання договору оренди,
Заступник керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Броварської міської ради Київської області звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольтаріс» (далі - ТОВ «Ольтаріс») та просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки від 16.08.2007, укладений між Броварською міською радою Київської області та ТОВ «Ольтаріс», що зареєстрований в реєстрі за №1570 (запис про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №6421230).
В обґрунтування заявлених вимог, прокурор посилається на порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань, що полягає у систематичному не внесенні орендної плати. Також прокурор зазначає, що уповноважений орган - Броварська міська рада тривалий час не здійснює заходів реагування за фактом безоплатного використання орендарем об'єкту оренди, що призводить до порушення принципу доцільного та ефективного використання комунального майна.
Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху.
Так, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В якості доказів направлення копії позовної заяви з додатками позивачу та відповідачу до поданої позовної заяви додано фіскальні чеки, накладні від 20.03.2020 щодо прийняття рекомендованих відправлень та описи вкладення у такі листи.
Між тим, як вбачається з накладних за №№ 0740104429991, 0740104430000, відповідні поштові відправлення прийнято для направлення одержувачам - позивачу та відповідачу за неповними адресами, які не відповідають адресам, які зазначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Так. віповідні відправлення направлені за адресами: позивачу - 07400, Київська обл., м. Бровари; відповідачу - 07403, Київська обл., м.Бровари. Окірм того, у відповідних відправленнях, не зважаючи на те, що вони направлені різним особам, вказаний один і той самий телефон одержувача.
За таких обставин, подані докази не підтверджують направлення учасникам справи копії позовної заяви з додатками.
Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.
Враховуючи, що прокурором не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів направлення копії позову з додатками іншим учасникам справи за адресами їх місцезнаходження.
У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Суддя А.Р. Ейвазова