Ухвала від 25.03.2020 по справі 908/3592/19

номер провадження справи 4/207/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2020 Справа № 908/3592/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", (03680, м. Київ, вул. Тверська (Єжи Гедройця), буд. 5) в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця", (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 61) в особі Виробничого структурного підрозділу "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця", (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 80А)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Нижарадзе Ландиши Шукраєвни, ( АДРЕСА_1 )

про виселення із нежитлових приміщень та стягнення 98877,77 грн. заборгованості

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

УСТАНОВИВ

26.12.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна зачва Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця", м. Київ в особі Виробничого структурного підрозділу "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця", м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця Нижарадзе Ландиши Шукраєвни, м. Пологи Запорізької області про виселення відповідача із нежитлових приміщень № 1 і № 2, загальною площею 42,7 кв.м., розташованих за адресою: м. Пологи Запорізької області, пров. Станційний, буд. 6/вул. М.Горького, буд. 8, будівлі (літера Д) та стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 3363/д від 13.02.2015 в сумі 91688,65 грн., заборгованості за договором про відшкодування витрат на утримання орендованого майна № ПР/БМЕУ-3-15-013/НКМ-В від 12.03.2015 в сумі 2347,52 грн., 3 % річних в сумі 1825,90 грн. і інфляційні втрати в сумі 3015,52 грн., а всього 98877,77 грн. заборгованості.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 26.12.2019 справу № 908/3592/19 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3592/19, справі присвоєно номер провадження справи 4/207/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 20.01.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/3592/19 до 27.03.2020, підготовче судове засідання відкладалося до 26.02.2020.

Підготовче судове засідання відкладалося також до 25.03.2020, про що винесено відповідну ухвалу суду по справі від 26.02.2020.

02.03.2020 позивачем подано суду Заяву про долучення доказів № ТУ БМЕС-3-10761 від 28.02.2020 (вх. № 4513/08-08/20 від 02.03.2020), яким позивач просить суд долучити до матеріалів справи № 908/3592/19 копії актів звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2018 та копії меморіальних ордерів за період січень 2018 - листопад 2019 року.

За приписами ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. (ч., ч. 4, 5 ст. 80 ГПК України)

Розглянувши заяву позивача про залучення доказів, дослідивши матеріали справи № 908/3592/19, суд відмовляє в задоволенні цієї заяви як поданої процесуально необґрунтовано, оскільки позивач взагалі не посилається на жодну процесуальну норму, на підставі якої подана Заява про долучення доказів № ТУ БМЕС-3-10761 від 28.02.2020, крім того позивачем не додержано вимоги ст. 80 ГПК України. При цьому, судом враховано, що копії відповідних квитанції, на підставі яких виписано меморіальні ордери за період січень 2018 - листопад 2019 року вже надані відповідачем разом із відзивом на позовну заяву, а акт звірки розрахунків відповідно до чинного законодавства не є доказом, який безумовно підтверджує факт наявності заборгованості.

13.03.2020 відповідачем подано суду Заперечення на відповідь позивача на відзив № 38 від 12.03.2020 (вх. № 5392/08-08/20 від 13.03.2020).

Ухвалою суду від 26.02.2020 у справі № 908/3592/19 відповідачу запропоновано у строк до 12.03.2020 подати суду заперечення на відповідь на відзив із їх документальним обґрунтуванням.

За приписами ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові коти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Як вбачається з доданих до Заперечень на відповідь позивача на відзив № 38 від 12.03.2020 документів на пошту вони здані 12.03.2020.

Таким чином, суд вважає, що відповідач належним чином і у встановлений судом строк виконав вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 26.02.2020 у справі № 908/35921/19, тому заперечення на відповідь на відзив приймаються судом до розгляду та залучаються до матеріалів справи.

24.03.2020 на адресу господарського суду Запорізької області від сторін у справі надійшли клопотання про відкладення розгляду справи № 908/3592/19 на іншу дату у зв'язку із запровадженням на території України карантинних заходів через спалах короновірусної інфекції.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи рекомендації Ради Судів України, викладені в листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, та приписи постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2», з'ясувавши питання, передбачені ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що з огляду на те, що 25.03.2020 Кабінетом Міністрів України продовжено карантин до 24 квітня 2020 року та запроваджено режим надзвичайної ситуації на всій території України, розгляд справи № 908/3592/19 по суті може відбутися за наявними у справі письмовими матеріалами без участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3592/19.

3. Призначити справу № 908/3592/19 до розгляду по суті в судовому засіданні на 23.04.2020 о/об 11 год. 00 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

2. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 ГПК України.

3. Запропонувати учасникам справи у строк до 21.04.2020 викласти в письмовому вигляді та надати суду свою правову позицію по суті спору із посиланням на всі фактичні обставини та письмові докази, якими обґрунтована правова позиція по суті спору.

4. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. При цьому, слід враховувати положення ст. 1312, п. 11 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення» від 18.12.2019 № 390-IX.

Відповідно до даних змін, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

7. Ухвала підписана 25.03.2020.

8. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

9. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Н.Г. Зінченко

Попередній документ
88430015
Наступний документ
88430017
Інформація про рішення:
№ рішення: 88430016
№ справи: 908/3592/19
Дата рішення: 25.03.2020
Дата публікації: 27.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2020)
Дата надходження: 24.11.2020
Предмет позову: про виселення із нежитлових приміщень та стягнення 98877,77 грн. заборгованості
Розклад засідань:
20.01.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
26.02.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.03.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.04.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.11.2020 12:20 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
ЗІНЧЕНКО Н Г
ЗІНЧЕНКО Н Г
МІЩЕНКО І С
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Нижарадзе Ландиша Шукраєвна
за участю:
Функціональний структурний підрозділ "Дніпровська дирекція" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
заявник:
Виробничий підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Філя "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Виробничий підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
Виробничий підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
Виробничий підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр булдівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця"
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
Філя "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник позивача:
Коломоєць Олександр Вікторович
Рогожкін Дмитро Вікторович
Третяк Геннадій Григорович
представник скаржника:
Верба С.В.
Адвокат Семенова О.П.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СУХОВИЙ В Г