Ухвала від 23.03.2020 по справі 906/20/20

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/20/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"

до 1) Державного підприємства "Сетам"

2) Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського Максима Романовича

3) Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

про визнання електронних торгів, протоколу їх проведення, акту про проведенні електронні торги та свідоцтва недійсними,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача - 1 : не прибув,

від відповідача - 2: Сікорська О.А., довіреність № 439 від 20.03.2020,

від відповідача - 3: Корецький І.Г. - адвокат, довіреність № 011172 від 24.10.2019.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсними електронних торгів з реалізації лота реєстраційний № 381070, а саме нежитлова будівля (магазин "Будинок взуття" з базою) загальною площею 9061,40 м.кв., що розташована за адресою Житомирська область, м. Житомир, вул. Київська, 87, оформлені протоколом № 445263 проведення електронних торгів від 15.11.2019, та акт про реалізацію предмета іпотеки від 28.11.2019, виданий приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Ковальським Максимом Романовичем. Також позивач просить суд визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, виданого 05.12.2019 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком Віктором Ярославовичем, серія та номер 12205.

Разом з позовною заявою позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої ТОВ "Торговий центр "Темпо" просить накласти арешт на нежитлову будівлю (магазин "Будинок взуття" з базою) загальною площею 9061,40 м.кв., що розташована за адресою Житомирська область, м. Житомир, вул. Київська, 87 та заборонити АТ "Альфа-Банк" здійснювати будь - які дії щодо відчуження в будь-який спосіб нежитлової будівлі (магазин "Будинок взуття" з базою) загальною площею 9061,40 м.кв., що розташована за адресою Житомирська область, м.Житомир, вул. Київська, 87.

Господарським судом ухвалою від 10.01.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" (вх. №02-44/13/20 від 08.01.2020) про забезпечення позову у праві №906/20/20 задоволено частково; заборонено Акціонерному товариству "Альфа - Банк" та іншим особам здійснювати будь-які дії з нежитловою будівлею (магазин "Будинок взуття" з базою) загальною площею 9061,40 м.кв., що розташована за адресою Житомирська область, м. Житомир, вул. Київська, 87, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини щодо нього.

В послідуючому постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 10.01.2020 в справі №906/20/20 - задоволено; ухвалу Господарського суду Житомирської області від 10.01.2020 в справі №906/20/20 скасовано; відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" (вх. №02-44/13/20 від 08.01.2020) про забезпечення позову в справі №906/20/20; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. за розгляд апеляційної скарги.

Господарським судом ухвалою від 27.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/20/20 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 23.03.2020 о 11:00.

16.03.2020 на адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі за вих.№ 15 від 10.03.2020.

Також, 16.03.2020 до суду надійшла заява ТОВ "Торговий цетр "Темпо" (вх. №02-44/352/20 від 16.03.2020) про забезпечення позову, відповідно до якого позивач просить заборонити Акціонерному товариству "Альфа-Банк" та іншим особам здійснювати будь-які дії щодо відчуження в будь-який спосіб нежитлової будівлі магазин "Будинок взуття" з базою) загальною площею 9061,40 м.кв., що розташована за адресою Житомирська область, м. Житомир, вул. Київська, 87, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини щодо нього.

Господарським судом ухвалою від 18.03.2020 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" у задоволенні заяви (вх.№02-44/352/20 від 16.03.2020) про забезпечення позову.

20.03.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача за вих. №16 від 20.03.2020 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із введенням на всій території України карантину з 12.03.2020 до 03.04.2020, забороною з 12 год. 00 хв. 18.03.2020 регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському та внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), що унеможливлює явку представника позивача, який проживає в м. Луцьк, в судове засідання.

В судовому засіданні 23.03.2020 представник АТ "Альфа-Банк" зазначив, що вказана у клопотанні позивача причина неявки представника в судове засідання у зв'язку із неможливістю доїхати до м. Житомир, не є поважною, оскільки місцезнаходженням позивача є м. Житомир, тому позивач мав змогу направити в судове засідання іншого представника.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Розглянувши клопотання позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Крім того, суд враховує положення Указу Президента України від 13.03.2020р. №87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року", "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Cov-2", Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211, зі змінами від 16.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, з метою запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, серед відвідувачів та працівників суду, суд вважає відкладення розгляду справи необхідною процесуальною дією в даній ситуації.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 195, 202, 216 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "23" квітня 2020 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

2. Повідомити сторони про відкладення розгляду справи.

3. Сторонам в строк до 23.04.2020 направити на поштову (електронну) адресу суду всі наявні докази та додаткові пояснення по суті спору.

4. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 26.03.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3, 4, 5 - відповідачам (рек. з повід.)

Попередній документ
88429935
Наступний документ
88429937
Інформація про рішення:
№ рішення: 88429936
№ справи: 906/20/20
Дата рішення: 23.03.2020
Дата публікації: 27.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2020)
Дата надходження: 19.11.2020
Предмет позову: визнання електронних торгів, протоколу їх проведення, акту про проведенні електронні торги та свідоцтва недійсними
Розклад засідань:
06.02.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.02.2020 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.04.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.05.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
25.06.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
08.07.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.07.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.07.2020 09:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2020 15:20 Касаційний господарський суд
22.01.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
КРАСНОВ Є В
КРЕЙБУХ О Г
СТРАТІЄНКО Л В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
КРАСНОВ Є В
КРЕЙБУХ О Г
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МАРІЩЕНКО Л О
СТРАТІЄНКО Л В
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Державне підприємство "Сетам"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпекс Агро Трейд"
Шер Вололимир Анатолійович
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Приватний виконавець Житомирського виконавчого округу Ковальський Максим Романович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "ТЕМПО"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "ТЕМПО"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "ТЕМПО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "ТЕМПО"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "ТЕМПО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком"
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПІЛЬКОВ К М
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
ТКАЧ І В
УРКЕВИЧ В Ю
ЮРЧУК М І